ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2025 года <адрес>

<адрес> Красноярский рабочий, 183Б

Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Роман Викторович с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего у ИП ФИО1 кондуктором, №

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, ФИО7 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить законное требование покинуть проезжую часть, пройти в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортами инспекторов полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, а также другими материалами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, ФИО10 отказался покинуть проезжую часть, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для оговора судьей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья матери.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания ФИО2 своей вины, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО2 - отменить.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 246601001, счет 03№, Отделение Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Р.В. Френдак