Дело №5-139/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 06 июня 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гражданки России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, место работы не установлено, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05 июня 2025 года в 23 часов 20 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <...> совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснил, что находилась в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 05 июня 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО2 находился на остановке общественного транспорта в районе д.50 по пр-ту Дзержинского г.Балахна Нижегородской области с признаками алкогольного опьянения., в связи с чем она сотрудником полиции была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако проходить его отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у ФИО1 Е.Г. признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2025, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» л/с <***>) ИНН <***>; КПП 524401001;

Код ОКТМО 22505101; БИК 012202102;

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

КС 03100643000000013200

КБК 188116 01191 01 9000140; Идентификатор 18880452250037852384

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.Н.Карпычев