Дело № 2-2418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Подлипки» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Подлипки» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание, коммунальные услуги и другие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за данный период времени.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем десятым статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.

Согласно абзацу второму статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за данный период времени, и следовательно, в данной части исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖСК «Подлипки» к ФИО5 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за данный период времени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа по указанным требованиям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Васильева