УИД 19RS0013-01-2023-000097-17

Дело № 2-2240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение №8602 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение №8602 обратилось в Сорский районный суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по счету международной банковский карты в размере 100677 рублей 71 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3213 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета данной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту .... Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы, за период с 16 января 2017 года по 17 марта 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 100677 рублей 71 копейка.

Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 22 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение №8602 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение №8602 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ФИО4, +++ года рождения, уроженка ///, с 21 января 2016 года по настоящее время зарегистрирована по адресу///, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, ответчик ФИО1 на территории Ленинского района г. Барнаула не была зарегистрирована и не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение №8602 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Ю.Н. Энтус