Дело № 2-243/2023
УИД: 22RS0012-01-2023-000172-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славгород
16 марта 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,
при секретаре Мордовиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по муниципальному округу город Славгород, городу Яровое, Бурлинскому и Табунским районам» к Б.И.А. о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ УСЗН по муниципальному округу город Славгород, городу Яровое, Бурлинскому и Табунским районам» обратилась в суд к Б.И.А. с вышеназванным иском.
В обоснование своих требований истец указала, что в Алтайском крае органами социальной защиты населения семьям с детьми предоставляются несколько видов денежных выплат, установленные федеральным законодательством и законодательством Алтайского края.
Для определения права на назначение каждой из денежных выплат законодательством Российской Федерации и Алтайского края установлены категории семей, которые имеют право на выплату, условия и размер ее предоставления.
Ежемесячная выплата назначается и осуществляется одному из родителей или иному законному представителю ребенка - гражданину Российской Федерации, проживающему (пребывающему) на территории Алтайского края, на каждого рожденного, принятого под опеку совместно проживающего с ним ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в возрасте от 3 до 7 лет включительно в семьях, нуждающихся в социальной поддержке.
Ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода не превышает величину прожиточного минимума на душу населения установленную в Алтайском крае на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.
07 февраля 2022 года к истцу, через портал госуслуг, обратилась ответчик с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплг на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно на Б.У.И.
Вместе с тем, при заполнении заявления в дополнительных сведениях ответчик указала, что ее супруг Б.И.М. пенсию для лиц, проходящих (проходивших военную службу, службу военную службу, службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах внутренних дел Российской Федерации, таможенных органах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации, а также в иных органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью) не получает.
Исходя из имеющейся информации, Управление назначило Б.И.А. ежемесячную выплату в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей на период с 29 октября 2021 года по 06 февраля 2023 года.
На 07 февраля 2022 года величина прожиточного минимума на душу населения составляла 11262,00 рублей.
При обращении ответчика в Управление в октябре 2022 года за назначением ежемесячного пособия Управлением было установлено, что Б.И.М. с октября 2020 года получает пенсию за выслугу лет.
В результате произведенного перерасчета установлено, что заявитель Б.И.А. не имела право на получение ежемесячной выплаты, поскольку среднедушевой доход семьи Б.И.А. превышал величину прожиточного минимума на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты и составлял 15249,74 рублей на одного человека.
В связи с тем, что ответчик Б.И.А. представила недостоверные сведения о доходах своего супруга, у нее образовалась переплата за период с 29 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере в размере 78919,61 рублей.
Истец 09 января 2023 года направил письмо Б.И.А., в котором сообщалось, что у нее имеется задолженность в сумме 78919,61 рублей, для решения вопроса по погашению переплаты ей необходимо явиться в Управление до 09 февраля 2023 года или перевести данные суммы переплаты по указанным реквизитам. Однако ответчик Б.И.А. до настоящего времени переплату не погасила.
Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Б.И.А. в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по муниципальному округу город Славгород, городу Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам» денежные средства, излишне выплаченные в качестве ежемесячной денежной выплаты на ребенка возрасте от 3 до 7 лет включительно в размере 78919,61 рублей.
В судебном заседании представитель истца К.О.П. иск поддержала в полном объеме, пояснила, что к ним в учреждение, через портал Государственных услуг поступило заявление Б.И.А., указанное заявление заполнялось ответчиком по типовой форме, в п. 16 заявления, в разделе «Сведения о супруге» Б.И.А. указала «нет» на вопрос о получении супругом пенсии лицами, проходящими военную службу, службу в учреждениях УИС Российской Федерации, органах внутренних дел и так далее.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном письменном возражении просила отказать в удовлетворении иска, указав, что утверждение истца о том, что при заполнении заявления в дополнительных сведениях о супруге она указала, что ее супруг Б.И.М. пенсию для лиц, проходящих (проходивших военную службу, службу военную службу, службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах внутренних дел Российской Федерации, таможенных органах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации, а так же в иных органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью) не получает, не соответствует действительности. При обращении с заявлением вопроса получает ли супруг Б.И.М. вышеуказанную пенсию не содержалось. В пункте третьем заявления в разделе дополнительных сведений о супруге содержался вопрос «являлся сотрудником силовых или военных структур в период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Указом Президента РФ от 20.03.2020 N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" с 1 января 2020 года установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее - ЕДВ), предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ (действующему на момент обращения ответчика к истцу) от 31.03.2020 N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" утверждены основные требования к порядку назначения и осуществления ЕДВ на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения ЕДВ на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, типовая форма о назначении ЕДВ на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.
Согласно п. 2 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 N 384, ежемесячная выплата осуществляется в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации на II квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации на II квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.
В силу п. п. 10, 12 Основных требований для назначения ежемесячной выплаты гражданину достаточно подать заявление, документы (сведения), необходимые для назначения ежемесячной выплаты, примерный перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. N 384, запрашиваются уполномоченным органом в рамках межведомственного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся.
При расчете среднедушевого дохода семьи учитываются, в том числе дивиденды, проценты и иные доходы, полученные по операциям с ценными бумагами (п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 N 384).
На момент обращения ответчика к истцу действовал Указ Губернатора Алтайского края от 09.04.2020 N 54 "Об утверждении Положения о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно".
В соответствии с п. 2.2.1 Положения о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Алтайском крае на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.
В п. 4.4 Положения о назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, указаны виды доходов семьи, полученные в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи.
Из материалов дела следует, что Б.И.М., супруг ответчика, с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года являлся получателем пенсии Министерства внутренних дел РФ по государственному пенсионному обеспечению за выслугу лет (л.д. 11 оборот).
Вместе с тем, указанная информация не была отражена ответчиком при обращении к истцу с заявлением о получении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.
При таких обстоятельствах истцом обоснованно произведен расчет излишне выплаченной суммы. Данный расчет проверен судом, признан верным и обоснованным.
В связи с изложенным исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в доход муниципального образования г. Славгород Алтайского края подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2561,59 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по муниципальному округу город Славгород, городу Яровое, Бурлинскому и Табунским районам» к Б.И.А. о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, удовлетворить.
Взыскать с Б.И.А. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по муниципальному округу город Славгород, городу Яровое, Бурлинскому и Табунскому районам» денежные средства, излишне выплаченные в качестве ежемесячной денежной выплаты на ребенка возрасте от 3- х до 7-ми лет, включительно, в размере 78 919 руб. 61 коп.
Взыскать с Б.И.А. в доход Муниципального образования г.Славгород Алтайского края государственную пошлину в сумме 2561 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 20 марта 2023 года.
Судья Е.Н. Нелина