УИД 28RS0008-01-2023-001195-61

Дело № 2-837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

30 октября 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, в настоящее время по указанному адресу прописаны и фактически проживают истец и ее дочери, а также зарегистрирован по месту жительства, но не проживает ответчик ФИО2 Стороны проживали совместно до осени <Дата обезличена> года, в конце лета <Дата обезличена> года ответчик собрал свои личные вещи и переехал жить по другому адресу, на просьбы выписаться из вышеуказанной квартиры ответчик не реагирует, помощи по оплате коммунальных услуг не оказывает, на протяжении четырех лет с просьбой вселиться и пользоваться спорной квартирой ответчик не обращался, никакой договоренности о дальнейшем пользовании квартирой между сторонами не достигнуто. Ответчик не является истец родственником, совместно с ней не проживает. На основании изложенного истец, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика – ФИО3 ВН не явился, представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО3 ВН.

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий

А.А. Плешков