ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил признать решение от 30.03.2023 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж по Списку №2 периоды работы с 10.08.1987 г. по 22.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 19.02.2001 г. в Республике Узбекистан, и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20.02.2022 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец ФИО1 и представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в предварительное судебное заседание, назначенное на 20.06.2023 г., и в судебное заседание, назначенное на 05.07.2023 г., не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Андрианова