УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 06 декабря 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего АЯА

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 часов ФИО1, находясь в своем гараже, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои АЯА один удар правой ногой в область задней поверхности левого локтевого сустава, один удар правой ногой в левую скуловую область лица, один удар правой ногой в область передней поверхности грудной клетки в проекции 3-го правого ребра, а также один удар по спине в проекции 8-го и 10-го правых ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии, тем самым, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ у АЯА обнаружены телесные повреждения, кровоподтеки: левой скуловой области, на спине в проекции 8- 10 правых ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии; на латеральной поверхности 1-го пальца левой стопы, в проекции плюсне-фалангового сустава; ссадины: на передней поверхности грудной клетки в проекции 3-го правого ребра; на спине в проекции угла правой лопатки; на задней поверхности левого локтевого сустава- возникли от действий твердого тупого предмета, в том числе с неограниченной поверхности, действующего по касательной к поверхности тела и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, содержащих уголовное деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в гараже не находился, приехал незадолго до произошедшего. Не оспаривал факт нанесения ударов АЯА вместе с тем они были нанесены в связи с необходимой обороной от нападения последнего, который первый нанес удар в область челюсти ФИО1

Потерпевший АЯА в судебном заседании поддержал объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что в результате ударов испытывал физическую боль. Гараж ФИО1 находится в 15 метрах от жилого дома, громкая музыка из гаража мешала спать ночью.

Свидетель РВС поддержала объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснив, что гараж находится в непосредственной близости от жилого дома. До произошедшего конфликта у АЯА каких-либо телесных повреждений не имелось. На момент произошедшего ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Являлась непосредственным свидетелем нанесения побоев АЯА. ФИО1

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства причинения ФИО1 физической боли и телесного повреждения АЯА. ДД.ММ.ГГГГ в гараже, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением АЯА от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями АЯА РКЯЯ. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе конфликта нанес удары АЯА

- показаниями АЯА и РВС в судебном заседании;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре от ДД.ММ.ГГГГ у АЯА обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в левой скуловой области (1), на спине в проекции 8- 10 правых ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии (1); на латеральной поверхности 1-го пальца левой стопы, в проекции плюсне-фалангового сустава (1); ссадины: на передней поверхности грудной клетки в проекции 3-го правого ребра (1); на спине в проекции угла левой лопатки (5); на задней поверхности левого локтевого сустава (5)- возникли от действий твердого тупого предмета, в том числе с неограниченной поверхности, действующего по касательной к поверхности тела и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность образования: не более 1-х суток;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09-10 часов у АЯА обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в левой скуловой области (1), на спине в проекции 8- 10 правых ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии (1); на латеральной поверхности 1-го пальца левой стопы, в проекции плюсне-фалангового сустава (1); ссадины: на передней поверхности грудной клетки в проекции 3-го правого ребра (1); на спине в проекции угла левой лопатки (5); на задней поверхности левого локтевого сустава (5)- возникли от действий твердого тупого предмета, в том числе с неограниченной поверхностью, действующего по касательной к поверхности тела и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность образования: не более 1-х суток;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он отрицал факт того, что наносил телесные повреждения АЯА

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Объяснения потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их показаний недопустимым доказательством не имеется. В связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у судьи не имеется.

Телесные повреждения, обнаруженные у АЯА. в виде кровоподтеков и ссадин образовались в результате того, что ФИО1 наносил удары потерпевшему, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вопреки доводам ФИО1 доказательств, объективно указывающих на признаки совершения правонарушения в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, не имеется.

Каких-либо доказательств нанесения телесных повреждений ФИО1 не представлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение. Так судья учитывает, что ФИО1 работает, инвалидом не является, какими-либо заболеваниями не страдает.

Вместе с тем судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подписано) А.Д. Пасевин

Верно

Судья А.Д. Пасевин