Дело № 66RS0007-01-2023-004788-25
Производство № 2-5215/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
19 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, настаивали на утверждении мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 33755 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2023 (л.д. 8).
Таким образом, ООО ТД «Электротехмонтаж» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 23 628 руб. 50 коп. (33755 руб. x 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 на следующих условиях:
1. ФИО1, как солидарный должник на основании договора поручительства № к Договору поставки № от 06.06.2022г. обязуется уплатить в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) сумму основного долга по Договору поставки № от 06.06.2022г. в размере 3 673 441 (Три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи четыреста сорок один) рубль 99 копеек, 899 419 (Восемьсот девяносто девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 78 копеек неустойки, а также 30% в счет погашения суммы уплаченной госпошлины в размере 10 126 (Десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек согласно нижеприведенному графику платежей. Стороны, заключая данное Мировое соглашение, подтверждают своё намерение идти на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности, вытекающие из спорного правоотношения по иску Истца к Ответчику (дело № 2-5215/2023).
2. Взаимные уступки сторон выражаются в следующем:
2.1. Истец на условиях данного Мирового соглашения полностью отказывается от иска по делу № 2-5215/2023 и обязуется в дальнейшем не предъявлять к Ответчику никаких претензий по данному спору, за исключением поименованных в настоящем мировом соглашении.
2.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности по договору поставки № от 01.03.2021г. в размере 3 673 441 (Три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи четыреста сорок один) рубль 99 копеек в следующие сроки:
300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек- не позднее «30» сентября 2023 г.;
673 351 (Шестьсот семьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 71 копейка- не позднее «31» октября 2023 г.
-1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек- не позднее «30» ноября 2023 г.
1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек- не позднее «29» декабря 2023 г.
Неустойка в размере 899 419 (Восемьсот девяносто девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 78 копеек- не позднее «29» декабря 2023г.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
- в соответствии с со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 23 628 (Двадцать три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек;
- Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что 10 126 (Десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 50 копеек, государственная пошлина должна быть оплачена в срок не позднее «30» сентября 2023г.
4. Иные судебные расходы, в том числе расходы на представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае уклонения Ответчика от добровольного исполнения настоящего Мирового соглашения, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству Истца.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий данного соглашения Ответчик должен будет уплатить Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.00 коп.
7. При подписании настоящего Мирового соглашения была достигнута определённость в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон. Содержание в главе 14.1 ГПК РФ сторонам полностью понятно. Стороны оканчивают дело мировым соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № 2-5215/2023 по исковому заявлению ООО ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить обществу с ООО ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23 628 руб. 50 коп. (платежное поручение № от 13.07.2023).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Шириновская