Дело №2-2420/2025
77RS0008-02-2025-005074-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...ой Анны Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
...а А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии по старости.
Согласно исковому заявлению, истец с 20 октября 2004 года является получателем пенсии на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ранее п.1 ч.1ст.28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Размер пенсии истца по состоянию на 01 января 2025 года составляет сумма. Вместе с тем, истец категорически не согласна с размером получаемой пенсии, поскольку она не соответствует ее трудовому стажу и размеру производимых в СФР отчислений за весь период осуществления трудовой пенсии. С целью проверки правильности и обоснованности размера пенсии истец обратилась в ООО «Экспертиза и Оценка». Второй ребенок истца паспортные данные является инвалидом III группы с детства и на основании п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" период ухода, осуществляемоготрудоспособным лицом за ребенком-инвалидом, подлежит включению в стаж наравне с периодами работы и(или) иной деятельности, с учетом чего право на страховую пенсию по старости у истца наступило в возрасте 50 лет, с 26 июня 2006 года. Одновременно, у истца имеется удостоверение АЭ №063221 от 11 октября 1994 года на право компенсаций и льгот, установленных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшимся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», выданное ...ой А.В., проживающей в зоне проживания с правом на отселение в населенном пункте - адрес с 26 апреля 1986 года. Согласно трудовой книжке истца, она осуществляла трудовую деятельность на фабрике крученных изделий им.Дзержинского, расположенной по адресу: адрес, с 1983 года по 22 февраля 2002 года, в ОАО «Шпагат», расположенном по адресу: адрес, в 2004 году. На протяжении 15 полных лет (1986-2000,2004 года) истец проживала в зоне проживания с правом на отселение, соответственно, на основании ст.33 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" имеет право на уменьшение пенсионного возраста на 5 лет. Проживая в зоне проживания с правом на отселение более 9 полных лет и имея более 15 лет страхового стажа, право на страховую пенсию по старости наступило у истца в возрасте 45 лет (50 - 5), а именно: с 28 июня 2001 года, что на 3 полных года ранее фактически назначенной пенсии. Принимая во внимание требования п.21 ст.14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при расчете пенсии применению подлежал ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, сокращенный на 2 полных года, в размере 132 месяца (156 - 24), тогда как ответчиком применен ожидаемый период, равный 156 месяцам. По расчетам ответчика, полагавшего наиболее выгодным для истца вариант расчета, предусмотренный ч.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер пенсии составил сумма (сумма - страховая пенсия + сумма - фиксированная выплата). Однако, наиболее выгодным для истца является вариант расчета, основанный на ч.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при котором размер пенсии должен составлять сумма (сумма - страховая пенсия + сумма - фиксированная выплата). Также ответчиком для расчета размера пенсии использован заработок истца не за последние 60 месяцев работы, предшествующие выходу на пенсию, а последние 30 месяцев, тогда как заработная плата за 60 месяцев выше. С учетом указанного, истец полагает, что имеет право на перерасчет ее пенсионных прав. Размер выплачиваемой страховой пенсии является заниженным, не соответствует трудовому стажу, всем периодам страхования, размеру среднемесячного заработка и производных отчислений за весь период осуществления трудовой деятельности. С целью досудебного урегулирования спора, истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете начисляемой страховой пенсии по старости, однако, требования истца остались без удовлетворения.
На основании изложенного, принимая во внимание заявление об изменении оснований и предмета спора, истец просил суд обязать ответчика: - произвести перерасчет начисляемой истцу страховой пенсии по старости, исходя из того, что ее заработок за период с 1995-2000 года больше, чем примененный ответчиком при расчете заработок; - при перерасчете страховой пенсии по старости произвести перерасчет и выплатить истцу пенсионные платежи за период с 28 июня 20014 года по 20 октября 2004 года, пропущенные истцом в связи с не информированностью пенсионными органами о наличии у нее пенсионных прав.
Истец ...а А.В. и ее представитель фио в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на удовлетворении заявленных требований, поскольку по вине ответчика истец не смогла досрочно уйти на пенсию, кроме того, расчет пенсии произведен неверно.
Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес - фио в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца, поддержала доводы письменных возражений, пояснила, что пенсия назначена истцу после ее обращения, оснований для перерасчета пенсии и доплаты пенсии не имеется.
Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно Конституции, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Целью Федерального закона "О страховых пенсиях" является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В ходе разбирательства судом установлено, что с 20 октября 2004 года ...а А.В., паспортные данные, с 48 лет, является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
На основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
В соответствии со ст.33 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.
Осуществляя уход за сыном-инвалидом III группы с детства, и имея страховой стаж не менее 15 лет, в силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец вправе была ставить вопрос назначения ей пенсии в возрасте 50 лет (55 - 5), то есть с 28 июня 2006 года.
Являясь при этом жителем зоны проживания с правом на отселение, в силу требований ст.33 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", истец, проживая и работая в адрес, подвергшемся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, 15 полных лет, безусловно имеет право на досрочное назначение пенсии с уменьшением возраста на 5 лет (2 года + (1 год * 5 (15/3))), то есть в возрасте 45 лет (50 - 5).
На основании пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Учитывая это, начиная с 28 июня 2001 года, истец имела право обратиться в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако, не сделала этого, реализовав свое право лишь 20 октября 2004 года.
Расчетный размер пенсии истца исчислен ответчиком по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по общему стажу, с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за не страховые периоды (уход за детьми до 1,5 лет: паспортные данные и паспортные данные).
Общий страховой (трудовой) стаж (учтен по состоянию на 22 февраля 2000 года) истца составил 27 лет 00 месяцев 23 дня, трудовой стаж по состоянию на 01 января 2002 года - 24 года 00 месяцев 23 дня.
Стажевый коэффициент, использованный ответчиком в расчете, равен 0,64, исходя из того, что для лиц, указанных в подпунктах 1-5 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовойпенсии по старости, с повышением на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20. Соответственно (0,55 + (0,01* 9 (24 года - 15 лет)) = 0,64).
Среднемесячный заработок, использованный ответчиком, учтен за период работы сянваря 1988 года по декабрь 1992 года за 60 месяцев.
ЗР среднемесячный заработок пенсионера сумма, ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период сумма ЗР / ЗП = 1549,73 / 1474,02 = 1,051.
РП = 0,64 * 1,051 * 1671,00 - сумма.
Расчетный пенсионный капитал:
ПК1 = (сумма - сумма) * 156 месяцев * 1,6354... - сумма.
1,6354... (коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 01 января 2002 года по день назначения пенсии).
Стаж по 31 декабря 1990 года составил полных 14 лет 11 месяцев 01 день, валоризация произведена 01 января 2010 года и составила 24% - 10% (величина расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30.1 Федерального закона №173-Ф3) + 14% (за 14 лет стажа до 01 января 1991 года).
СВ = сумма * 24% = сумма.
Сумма страховых взносов, учтенных на лицевом счете в системе обязательногопенсионного страхования за периоды работы с 01 января 2002 года на дату назначения пенсии, равна сумма.
Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии на 31 декабря 2014 года составил: П = (сумма + сумма) /156 месяцев * 3,433... = 4690,80
3,433... - коэффициент индексаций с даты назначения по 31 декабря 2014 года.
Так же ответчиком учтены перерасчеты пенсии за счет страховых взносов, отраженных на лицевом счете в системе обязательного пенсионного и социального страхования за периоды работы с даты назначения пенсии по 31 декабря 2014 года:
С 01 августа 2009 года: сумма / 138 месяцев * 1,063 * 1,088 * 1,07 * 1,0341 * 1,066 *1,033 * 1,065 * 1,017 = сумма.
С 01 августа 2012 года: сумма / 144 месяца * 1,066 * 1,033 * 1,065 * 1,017 = сумма.
С 01 августа 2013 года: сумма / 150 месяцев * 1,065 * 1,017 = сумма.
Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии на 31 декабря 2014 года составил: П = сумма + сумма + сумма + сумма = сумма.
Величина ИПК за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года составила: ИПКс = сумма / 64,10 = 74,013.
В августе 2016 года ответчик на основании части 2 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ произвел перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом отчислений страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.
ИПК 2016 года - 0,078
ИПК = 74,013 + 0,078 = 74,091.
С 01 ноября 2017 года ответчиком произведен перерасчет страховой пенсии (замена страхового стажа на уход за 2 детьми до 1,5 лет).
ИПК = 74,091 + 8,1 (2,7 + 5,4) = 82,191
С 1 января 2025 года фиксированная выплата установлена ответчиком в размере сумма, стоимость одного ИПК - в размере сумма;
СП = 82,191 * сумма = сумма.
Сумма к выплате - сумма + сумма = сумма.
По мнению ответчика для истца наиболее выгодным вариантом является расчет пенсии с учетом не страховых периодов по уходу за детьми (паспортные данные и паспортные данные) до 1,5 лет, поэтому ответчик заменил периоды работы на периоды по уходу за детьми до 1,5 лет.
Проверив представленный ответчиком расчет пенсии, назначенной истцу, суд пришел к выводу, что страховая пенсия рассчитана ответчиком по наиболее выгодному для истца варианту, предусмотренному пунктом 3 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ, по общему трудовому стажу с учетом не страховых периодов по уходу одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона №173-ФЗ, при определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 01 января 2002 года, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный частью 1 статьи 14 Федерального закона №173-ФЗ, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 01 января соответствующего года) додостижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 01 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).
Следовательно, с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости составлял 12 лет (144 месяцев); с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года - 12,5 лет (150 месяцев); с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года - 13 лет (156 месяцев); с 01 января 2005 года по 31 декабря 2005 года - 13,5 лет (162 месяца); с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года - 14 лет (168 месяцев); с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года - 14,5 лет (174 месяца); с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года - 15 лет (180 месяцев); с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года - 15,5 лет (186 месяцев); с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года - 16 лет (192 месяцев); с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года 17 лет (204 месяца); с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года - 18 лет (216 месяцев); с 01 января 2013 года и в дальнейшем - 19 лет (228 месяцев).
Разрешая довод истца о том, что ответчик при расчете страховой пенсии по старости неверно применил ожидаемый период выплаты пенсии, равный 156 месяцам, отклоняется судом на основании пункта 21 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, в соответствии с которым при назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (пункт 1 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, но не ранее чем с 1 января 2002 года и не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части трудовой пенсии по старости. При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, применяемый для расчета размера страховой части указанной пенсии, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев).
Нормы закона о снижении ожидаемого периода выплатытрудовой пенсии относятся только к назначению страховой пенсии по старости, наназначение досрочной страховой пенсии по старости не распространяются.
Страховая пенсия назначена истцу 20 октября 2004 года по достижении 48 лет, соответственно ожидаемый период выплаты пенсии снижению до 132 месяцев не подлежит.
Довод и требование истца о выплате пенсионных платежей за период с 28 июня 2001 года по 20 октября 2004 года пропущенных истцом, в связи с не информированностью пенсионными органами о наличии у нее пониженного пенсионного возраста, признается судом необоснованным.
Ответчик не отрицал, что истец имела право обратиться за назначением досрочной пенсии в 2001 году, вместе с тем, не сделала этого.
В рассматриваемом случае суд вынужден согласиться с позицией ответчика, поскольку в дело не представлены доказательства обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии/оказании консультационной помощи до 20 октября 2004 года.
Приведенный ответчиком расчет заработка соответствует требованиям Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, поэтому не подлежит изменению в соответствии с требованием истца.
Таким образом, признавая произведенный ответчиком расчет страховой пенсии по старости законным, обоснованным и соответствующим требованиям действующего пенсионного законодательства РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ...ой Анны Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии по старости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.
Судья Е.И. Бабанюк