Дело № 2-1-12041/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умер, в связи с чем, истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 333 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 700 рублей, полагая, что наследники заемщика несут ответственность по долгам наследодателя.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по ордеру ФИО6, который в иске просил отказать, снизить проценты.
Ответчики ФИО2, ФИО4, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 73 600 руб. Кредит выдан сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых, неустойка в размере 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные условиями договора.
В связи с неисполнением обязательств по заключенному ФИО5 кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 83 333 рублей 48 копеек.
Судом также установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону к его имуществу является супруга ФИО3 и сын ФИО4, который отказался от наследства в пользу матери.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство. При этом, наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость квартиры составляет 2900779 рублей, 25 копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.
На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 и 2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3– является наследником к имуществу ФИО5, которая фактически приняла наследство после его смерти, следовательно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 83 333,48 рублей.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2, ФИО4 отказать, поскольку ФИО2, не является наследником ФИО5, а ФИО4 отказался от наследства в пользу матери.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 333 рублей 48 копеек расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Салтыкова