УИД 48RS0010-01-2025-000971-62 Гражданское дело № 2-932/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Достоваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между ПАО «Росбанк» и ответчиком 09.12.2022 года был заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на срок до полного исполнения своих обязательств по нему, под 28 % годовых; в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% в день на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В период с 10.10.2023 года по 27.05.2025 года платежи в счет погашения процентов и кредита не вносились. Задолженность составила: 29 551,96 руб. – основной долг по состоянию на 10.10.2023 года; 9 646,84 руб. – проценты по ставке 28 % годовых по состоянию на 10.10.2023 года; 13 465,98 руб. – проценты по ставке 28 % годовых за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года; 8 791,71 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года. К истцу права требования по данному кредитному договору перешли в порядке цессии.

Истец ИП ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 задолженность, в том числе 29 551,96 руб. – основной долг по состоянию на 10.10.2023 года; 9 646,84 руб. – проценты по ставке 28 % годовых по состоянию на 10.10.2023 года; 13 465,98 руб. – проценты по ставке 28 % годовых за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года; 8 791,71 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года, а также проценты по ставке 28 % годовых на сумму основного долга 29 551,96 руб. за период с 28.05.2025 года по дату фактического исполнения задолженности и неустойку по ставке 0,05 % годовых в день на сумму основного долга 29 551,96 руб. за период с 28.05.2025 года по дату фактического исполнения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).

С учетом изложенного, учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Росбанк» и ответчиком 09.12.20222 года был заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на срок до полного исполнения своих обязательств по нему, под 28 % годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными платежами, не менее суммы минимального платежа, предусмотренной п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.

Факт выдачи и получения кредита по данному договору ни кем не оспорен.

Заемщик не исполнил обязанности по погашению кредита, что также ответчиком не оспорено.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен с договор уступки прав требования № № от 12.12.20204 года, дополнительное соглашение № № от 18.12.2024 года.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен с договор уступки прав требования (цессии) № № от 24.02.2025 года, в соответствии с которым переданы права требования по кредитному договору № № от 09.12.2022 года.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Ввиду этого, к ИП ФИО1 перешли права требования к ответчику, имевшиеся у ПАО «Росбанк».

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № № от 09.12.2022 года по состоянию на 27.05.2025 года составила: 29 551,96 руб. – основной долг по состоянию на 10.10.2023 года; 9 646,84 руб. – проценты по ставке 28 % годовых по состоянию на 10.10.2023 года; 13 465,98 руб. – проценты по ставке 28 % годовых за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года; 8 791,71 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд соглашается с суммой остатка задолженности по основному долгу и размеру процентов, поскольку они подтверждены договорами цессии и не оспорены ответчиком.

Также истец просит взыскать в свою пользу проценты и неустойку по дату фактического погашения задолженности.

За период с 28.05.2025 года по день вынесения решения, то есть на 08.07.2025 года, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга составляют:

с 28.05.2025 по 08.07.2025 (40 дней) – 906,79 руб. (29 551,96 руб. х 28 % / 365 дней х 40 дней);

В силу положения ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат начислению по дату фактического погашения задолженности.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За период с 28.05.2025 года по день вынесения решения, то есть на 08.07.2025 года, неустойка составляет за период с 28.05.2025 года по 08.07.2025 (40 дней) – 591,03 руб. (29 551,96 руб. х 0,05% х 40 дней).

Неустойка подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Всего с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 09.12.2025 года в сумме 62 931,64 руб., в том числе: основной долг – 29 551,96 руб.; проценты по ставке 28 % годовых по состоянию на 10.10.2023 года – 9 646,84 руб., за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года – 13 443,31 руб., за период с 28.05.2025 года по 08.07.2025 года – 906,79 руб.; неустойка по ставке 0,05% в день за период с 11.10.2023 по 27.05.2025 года – 8 791,71 руб., за период с 28.05.2025 года по 08.07.2025 года – 591,03 руб.

Кроме того, суд полагает необходимым продолжить взыскание процентов по ставке 28 % годовых на сумму основного долга 29 551,96 руб., начиная с 09.07.2025 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, и неустойку на сумму основного долга 29 551,96 руб. в размере 0,05% в день, начиная с 09.07.2025 года по дату фактического погашения задолженности.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Ответчик ФИО2 от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому с него подлежит взысканию в доход в местного бюджета госпошлина исходя из положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 09.12.2025 года, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО2, в сумме 62 931,64 руб., в том числе: основной долг – 29 551,96 руб.; проценты по ставке 28 % годовых по состоянию на 10.10.2023 года – 9 646,84 руб., за период с 11.10.2023 года по 27.05.2025 года – 13 443,31 руб., за период с 28.05.2025 года по 08.07.2025 года – 906,79 руб.; неустойка по ставке 0,05% в день за период с 11.10.2023 по 27.05.2025 года – 8 791,71 руб., за период с 28.05.2025 года по 08.07.2025 года – 591,03 руб., а также проценты по ставке 28 % годовых на сумму основного долга 29 551,96 руб., начиная с 09.07.2025 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, и неустойку на сумму основного долга 29 551,96 руб. в размере 0,05% в день, начиная с 09.07.2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Преснякова Е.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08.07.2025 года.