№ 2-1470/2022

УИД: 91RS0008-01-2022-001770-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.

при секретаре – Перегудовой О.В., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о перерасчете пенсии,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском о перерасчете страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему назначена страховая пенсия по старости. При начислении пенсии с стаж работы, кроме прочего, был учтен и период его работы в с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., однако при расчете размера страховой пенсии не был учтен размер заработной платы за этот период, так как отсутствовали сведения о размере заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Пенсионного фонда поступила справка от ООО «» о размере суммы заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка была зарегистрирована по входящей корреспонденции. После получения справки ответчиком ему было рекомендовано сделать перевод штампа и печати на справке. ДД.ММ.ГГГГ перевод был выполнен и передан специалисту. В последующем поступила справка о реорганизации предприятия. Несмотря на полученные документы, ответчик перерасчет не произвел. Он был вынужден повторно обратиться с заявлением о перерасчете пенсии. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в перерасчете пенсии. Основанием к отказу послужило то, что справка о заработной плате предоставлена лично и по нормам Соглашения требует подтверждения. Также в справке отсутствуют сведения об уплате взносов. С принятым решением он не согласен. Просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом имеющихся в материалах его пенсионного дела справки о размере заработной платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск просила удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что справка «с рук» не принималась. Спорная справка поступила по запросу ответчика и была выдана истцу лишь для перевода штампа и печати. Доводы ответчика в указанной части полагает безосновательными. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ уплата страховых взносов являлась не обязательной.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, просила в удовлетворении требований истца отказать.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-РФ страховая пенсия определяется как ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости.

В страховой стаж согласно ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Федеральный закон от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (ч. 1 ст. 1 Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Соглашением «О гарантиях прав граждан-государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» гарантируется, что пенсионное обеспечение указанных граждан осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1 Соглашения); для установления пенсии учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого государства - участника Соглашения (п. 2 ст. 6 Соглашения).

Пунктом 3 ст. 6 Соглашения предусмотрено, что исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в Джанкойском районе (межрайонное) с заявление о перерасчете пенсии, предоставив справку о суммах заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданную АО «» ООО «».

ДД.ММ.ГГГГ решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-ОПФ РФ по РК в перерасчете страховой пенсии по представленной справке отказано, по причине предоставления справки лично, и отсутствия в справке сведений об уплате взносов. Также указано, что для подтверждения достоверности сведений, указанных в предоставленной справке Управлением сделан запрос во Внебюджетный Пенсионный фонд при Министерстве финансов Республики Узбекистан. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акт проверки не поступил.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Как следует из материалов дела период работы истца в ООО » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен при назначении страховой пенсии и подтверждается записями в трудовой книжке.

Спорная справка о заработной плате имеет перевод, и отвечает всем необходимым требованиям, предусмотренных законом, при оформлении таких документов. Сама справка составлена на русском языке, на основании первичных бухгалтерских документов, имеет ссылку на основания выдачи, заверена подписью руководителя и скреплена печатью, содержит дату выдачи и исходящий номер.

Таким образом, оснований не принимать спорную справку к рассмотрению у ответчика не имелось.

Более того, отсутствовала необходимость в подтверждении сведений, содержащихся в справке о заработке, получаемом на территории иностранного государства, так спорный период содержит сведения о заработке до распада СССР.

То обстоятельство, что справка предоставлена непосредственно ФИО1, не изменяет правовой природы данного документа, как и отсутствие ответа на запрос УПФ в компетентный орган Республики Узбекистан.

Истец имеет право на перерасчет пенсии с учётом сведений о заработке, содержащихся в справке.

Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что перерасчёт пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, и осуществляется с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии с учетом сведений по заработной плате, указанных в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «» ООО «» обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим заявлением и приложенными к нему документами.

Соответственно, пенсия, назначенная истцу с учетом вышеуказанных обстоятельств, подлежит перерасчету по сведениям о заработной плате, указанным в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «» ООО «», с ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о компенсации судебных расходов истцом не возбуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «» ООО «» ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Джанкойский районный суд РК в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.08.2022 года

Председательствующий Е.А. Логвинко