ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Костыгиной Л.Ю., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника-адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>21, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Законный представитель подсудимого ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.

Защитник-адвокат Бимбаева Ц-Д.Б. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ее подзащитного.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что условия соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого невозможно без согласия на то его близких родственников либо их представителя.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его законным представителем в судебном заседании признан его брат - ФИО2, которому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого по нереабилитирующим основаниям.

Учитывая согласие близкого родственника подсудимого - брата ФИО2 на прекращение уголовного дела по указанному основанию, наличие документов подтверждающих их родство, отсутствие оснований для реабилитации умершего, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи адвокату Шапхаевой Н.А. в ходе предварительного расследования в сумме 10218 рублей, а также адвокату Бимбаевой Ц-Д.Б. в ходе судебного разбирательства в сумме 7020 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: банковскую карту ПАО Сбербанк - считать возвращенной потерпевшему ФИО3, диск с видеозаписью, ответ на запрос ПАО Сбербанк - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна

Судья: Н.В. Ткачева

Секретарь Л.Ю.Костыгина

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-46