Дело №2-1304/2025
УИД 12RS0003-02-2025-000296-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 27 марта 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО7 о лишении прав на выплаты в связи со смертью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 Л.А. и ФИО10 М.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 А.Г., ФИО10 С.Г., ФИО10 Т.Г., обратились в суд с иском к ФИО10 В.В. и, с учётом уточнения, просят лишить ответчика прав на меры социальной поддержки, выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО10 Г.В., в том числе признать его утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
В обоснование иска указано, что истец ФИО10 Л.А. является матерью военнослужащего ФИО10 Г.В., истец ФИО10 М.П. – его супругой. Военнослужащий ФИО10 Г.В. умер <дата> в Донецкой Народной Республике в ходе специальной военной операции при выполнении боевых задач. Ответчик ФИО10 В.В. записан в качестве отца погибшего ФИО10 Г.В., однако его родным отцом не является, запись в свидетельство о рождении внесена вследствие того, что на момент его рождения его мать ФИО10 Л.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Вместе с тем, ФИО10 В.В. никогда не видел ФИО10 Г.В., его воспитанием не занимался, не содержал, никакого участия в его жизни не принимал.
В судебное заседание истцы ФИО10 Л.А., ФИО10 М.П. не явились, извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО10 В.В. также в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска. Ранее в судебном заседании пояснил, что действительно не является родным отцом ФИО10 Г.В. и не знал о его существовании. В конце 1988 года ФИО10 Л.А. уехала от него к своей матери со старшим сыном. Весной 1989 года он приезжал, забрал ребенка и уехал. ФИО10 Л.А. с 1988 года не видел. ФИО10 Г.В. родился в декабре 1989 года, и не может быть его сыном. В 1991 году ответчик подал на развод. С иском согласен, поскольку в действительности не является отцом ФИО10 Г.В.
Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Военного комиссариата Забайкальского края, ГКУ «Краевой центр социальной защиты Забайкальского края», Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части <номер> в судебное заседание не явились, извещены. Военным комиссариатом Забайкальского края представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос рассмотрения исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предоставлено право признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, о чем он пояснил ранее в судебном заседании. Им представлено письменное заявление о признании исковых требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признаниеиска ответчиком принято судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (<номер>), ФИО6 (<номер>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 (св-во о рождении I-СП <номер> от <дата>), ФИО3 (св-во о рождении II-СП <номер> от <дата>), ФИО4 (св-во о рождении II-СП <номер> от <дата>), к ФИО7 (<номер> <номер>) о лишении прав на выплаты в связи со смертью военнослужащего удовлетворить.
Лишить ФИО7, <дата> года рождения, прав на меры социальной поддержки, выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, <дата> года рождения, в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл черезЙошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.А. Шалагина