УИД 11RS0001-01-2023-003158-12 Дело № 2-4519/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрыннской А.А,

с участием представителя прокуратуры Орловой Е.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

07 апреля 2023 года гражданское дело по иску прокурора Ждвинского района г.Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Республики Коми» к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Республики Коми к ФИО1 Ою о взыскании в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 64 510,24 руб. В обоснование исковых требований указано, что в результате умышленных действий ответчика потерпевшему ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести. На лечение потерпевшего были затрачены денежные средства в размере 64 510,24 руб. за счет средств ФОМС.

В судебном заседании представитель прокуратуры настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик с иском согласился. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители ГУ ТФОМС Республики Коми и третьего лица ООО «Капитал МС» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Республики Коми в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 27, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Из постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ** ** ** по делу №... следует, что ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 час. 00 мин. ** ** ** до 00 час. 45 мин. ** ** ** ФИО1, находясь в помещении ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений последнему, и желая наступления данных последствий, подошел к ФИО5 и нанес ему не менее одного удара кулаком в область головы, затем схватил ФИО5 за одежду, повалил его на пол лицом вниз и, схватив обеими руками за голову ФИО5, ударил головой последнего о пол, после чего нанес ФИО5 не менее трех ударов в область спины слева.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома 11 ребра слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья и продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, а также причинены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) и ссадины в области левой ушной раковины, кровоподтека в скуловой области слева, которые квалифицируются как поверхностные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ** ** ** по делу №... уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Основания прекращения в отношении ответчика уголовного дела не являются реабилитирующими.

По последствиям указанных телесных повреждений потерпевший ФИО5 обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» и ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника».

Из представленных ГУ ТФОМС Республики Коми справок-реестров к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги, следует, что фактические затраты за оказанные медицинские услуги потерпевшего ФИО5 в указанных лечебных учреждениях за счет средств ФОМС составили 64 510,24 руб.В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам /статья 17 Закона/.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Пунктом 1 статьи 31 данного Закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Исходя из положений статьи 28 Закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Таким образом, взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Осуществление страхового обеспечения освободило ФИО1 от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу Фонда затраченных на лечение потерпевшего сумм, требуемых на основании названных правовых норм.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 64 510,24 руб. Оснований для ограничения ответственности причинителя вреда в материалах дела не имеется.

Вопрос о конкретном способе реализации указанного обязательства ответчиком /в частности, оплата суммы долга ежемесячными платежами/ может быть разрешен в ходе исполнения судебного постановления, в том числе путем подачи в суд заявления о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 2 135,31 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <***>) 64 510 рублей 24 копейки расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета 2 135 рублей 31 копейку государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто