Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

г. Воскресенск Московская область 13 октября 2022 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В.,

с участием переводчика ФИО1,

при помощнике судьи Бекиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 у. на основании протокола <адрес>5 об административном правонарушении от 12.10.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу ФИО3 у совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:

12 октября 2022 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО3 у, который 06.12.2019 года года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока временного пребывания, а после окончания указанного срока с 22.07.2022 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО3 у. показал, что у него имеется действующий патент, сроком до 07.11.2022 года, регистрация кончилась. В настоящее время у него приобретен билет на 22.10.2022 года, он вылетает на Родину. Родственников на территории РФ, в том числе граждан РФ, не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3 у., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ определено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст.21 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Ч.1 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ установлено, что постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

В силу ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, срок пребывания ФИО3 у. на территории РФ действительно истек, однако, он имеет оплаченный патент, выданный ГУ МВД России по Московской области 22.10.2021 года (л.д.7-8, 21-25).

Таким образом, действия ФИО3 у. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в Московской области.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом УУП ФИО5 УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО7 (л.д.1);

- объяснениями ФИО3 у., как оглашенными (л.д.2), так и данными в судебном заседании.

- ксерокопией паспорта ФИО3 у. (л.д.3), миграционной карты (л.д.4-5), патента (л.д.6), уведомления о прибытии (л.д.7-8), квитанциями (л.д.21-25),

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО3 у. (л.д.9-14).

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.16-17), в котором изложена сущность совершенного ФИО3 у. правонарушения, из которого следует, что при его составлении ФИО3 у. в присутствии переводчика надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3 у., судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации,

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь