Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-023872-62

Дело № 2-1273/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ...а к ... о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... Е.В. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ..., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ВШ-83, от 29.09.2023 заключенный между истцом и ответчиком с возвращением ответчику транспортного средства марки ... IX 35, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля в размере сумма, расходы на оплату услуг диагностики в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, стоимость ремонта АКП в размере сумма, уплаченные проценты по кредиту с учетом графика платежей до дня фактического исполнения судебного решения, государственную пошлину уплаченную истцом, а также в связи с увеличением истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление мотивировано тем, что 29.09.2023 между ...фио и ... заключен договор купли - продажи транспортного средства № ВШ-83, в соответствии с которым ... передало истцу транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска - 2013, цвет черный, VIN (номер) VIN-код, ПТС серия 77 УН № 55578, СТС <...> от 18.07.2015, г.р.з. С778ХК116. В соответствии с п. 1.3 договора цена транспортного средства составила сумма, из которых денежные средства в размере сумма были оплачены истцом наличными в кассу автосалона, оставшаяся сумма в размере сумма были перечислены на расчетный счет автосалона, за счет кредитных денежных средств по кредитному договору №..., заключенного между истцом и ПАО Банк «...» на сумму кредита сумма, сроком на 38 мес. В соответствии с талоном сервисного обслуживания № 620010 пробег автомобиля составлял 124 000 километров, также данный пробег автомобиля был указан ответчиком на сайте «Авито» при продаже автомобиля, и заявлялся ответчиком как оригинальный (действительный) пробег автомобиля. Однако спустя пару недель умеренного использования, у транспортного средства возникли технические проблемы, появился посторонний звук из автоматической коробки передач (АКПП), при движении появились пинки и рывки, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в сервисный центр для диагностики, с целью установления причин неисправности АКПП. ... Е.В. обратился в сервисный центр, где ему сообщили, что данная неисправность АКПП характерна для автомобиля с пробегом свыше 200 000 километров, в результате чего истец усомнился в предоставленной продавцом информации о приобретаемом автомобиле в виде реального пробега. С целью определения реального пробега автомобиля истец обратился к экспертам ООО «...» для проведения экспертизы. Согласно проведенной экспертизы ООО «...» эксперт пришел к выводу, что заявленный продавцом пробег автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, на дату 29.09.2023 не соответствует фактическому (действительному) пробегу и техническому состоянию ТС. Экспертом установлено, что пробег подвергался коррекции «уменьшению» на основании показаний электронных блоков автомобиля, общее состояние двигателя соответствует пробегу более 200 000 км, двигатель имеет повышенный эксплуатационный износ, и остаточный ресурс у двигателя отсутствует. АКПП требует более глубокой диагностики с последующим ремонтом, помимо этого экспертом запрошен электронный отчет автомобиля из сервиса Автотека ( www.autoteka.ru ), в котором указано, что ранее автомобиль имел пробег 120 000 км. по состоянию на 11.07.2016, пробег 198 000 км. По состоянию на 11.07.2019, пробег 201 000 по состоянию на 17.08.2023, после чего автомобиль был размещен ответчиком на сайте «Авито» с пробегом 124 000 км. В связи с этим ответчиком предоставлена недостоверная (ненадлежащая) информация о приобретаемом истцом товаре, что повлияло на принятие ...фио решения о заключении договора купли-продажи и приобретению данного автомобиля. Истцом в адрес ответчика было направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, расходов на проведение экспертизы и диагностики автомобиля, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ... Е.В. и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ... по доверенности фио, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что ответчиком предоставлена вся необходимая информация о техническом состоянии транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код. Продавец довел до истца доступным образом информацию о том, что транспортное средство в неисправном состоянии. Стороны определили, что пробег автомобиля не является существенным условием договора.

Третье лицо ПАО «Банк ...» явка представителя не обеспечена.

Дело рассмотрено по данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как следует из п. 1 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между ...фио и ... заключен договор купли - продажи транспортного средства № ВШ-83, в соответствии с которым ... передало истцу транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска - 2013, цвет черный, VIN (номер) VIN-код, ПТС серия 77 УН № 55578, СТС <...> от 18.07.2015, г.р.з. С778ХК116.

Автомобиль передан истцу по Акту приема-передачи транспортного средства от 29.09.2023.

Оплата приобретенного транспортного средства была произведена частично за счет собственных средств – сумма, частично – за счет кредитных средств – сумма, что подтверждается кредитным договором №..., заключенного между ...фио и ПАО Банк «...».

С целью определения реального пробега автомобиля истец обратился к экспертам ООО «...» для проведения экспертизы.

Согласно проведенной экспертизы ООО «...» эксперт пришел к выводу, что заявленный продавцом пробег автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, на дату 29.09.2023 не соответствует фактическому (действительному) пробегу и техническому состоянию ТС. Экспертом установлено, что пробег подвергался коррекции «уменьшению» на основании показаний электронных блоков автомобиля, общее состояние двигателя соответствует пробегу более 200 000 км, двигатель имеет повышенный эксплуатационный износ, и остаточный ресурс у двигателя отсутствует. АКПП требует более глубокой диагностики с последующим ремонтом.

Кроме прочего, экспертом запрошен электронный отчет автомобиля из сервиса Автотека ( www.autoteka.ru ), в котором указано, что ранее автомобиль имел пробег 120 000 км. по состоянию на 11.07.2016, пробег 198 000 км. По состоянию на 11.07.2019, пробег 201 000 по состоянию на 17.08.2023, после чего автомобиль был размещен ответчиком на сайте «Авито» с пробегом 124 000 км.

В материалы дела предоставлен договор купли-продажи транспортного средства № ВШ-83 от 29.09.2023.

В соответствии с п. 1.6 договора покупатель осведомлен и выражает согласие с условием об отсутствии ответственности продавца за скрытые недостатки ТС, обнаруженные после передачи ТС покупателю.

Согласно п. 4.6 покупатель до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства покупателем установлены (наличие трещин на остеклении по кругу, сколы, царапины, вмятины, коррозия, течи масла и неисправность ДВС, задиры ДВС, неисправность КПП, неисправность трансмиссии, амортизаторов, износ всех элементов подвески, износ патрубков, резиновых, гальванических деталей, износ приводного устройства, неисправность рулевого управления, неисправность электрики (электрооборудования), в том числе блоков SRS, ESP, ABS, управления двигателем, АКП, неработоспособность элементов безопасности (подушки безопасности, ремни, пиропатроны), иные недостатки). По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведения ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и принимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования.

В соответствии с п. 4.6.1 покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) Автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида автомобиля условиями настоящего договора продавец по требованию покупателя и за его счет должен предоставить автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр в территориальной доступности (адрес) для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю.

Стороны определили, что пробег автомобиля не является существенным условием договора (п. 4.6.2).

Как следует из п. 4 Акта приема-передачи транспортного средства от 29.09.2023, до покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом автомобиле, в том числе, но не ограничиваясь указанным о производителе автомобиля, о комплектации автомобиля, о стоимости автомобиля, о том, что автомобиль является бывшим в употреблении. Покупателю разъяснено и понятно, что автомобиль является технически сложным товаром, не подлежащим обмену и возврату, за исключением случаев, предусмотренных законом. Продавец не устанавливает техническую гарантию на ТС.

Согласно п. 7 Акта приема-передачи транспортного средства от 29.09.2023, автомобиль осмотрен покупателем лично, без ограничения во времени, возможность осмотра автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисе продавцом была предоставлена. Продавцом разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действия которых продавец ответственности не несет. Покупатель имел возможность до подписания данного акта проверить данные о пробеге автомобиля любыми доступными способами. Покупатель к пробегу автомобиля претензий не имеет и не будет иметь. Покупатель до подписания настоящего акта ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (информация сайта ГИБДД, информация из открытых ресурсов за плату (Автотека, ПроАвто и другие).

Договор купли-продажи транспортного средства № ВШ-83 от 29.09.2023 и Акт приема-передачи транспортного средства от 29.09.2023 подписаны истцом собственноручно. Подпись на указанных документах истцом не оспорена.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец была осведомлен о состоянии автомобиля на момент покупки, до истца была доведена полная и достоверная информация об автомобиле, истец согласилась с условиями договора купли-продажи транспортного средства № ВШ-83 от 29.09.2023, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оснований для расторжения договора и взыскания денежных средств не имеется, а также не имеется оснований для удовлетворения производных требований и взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...а ...а (паспортные данные) к ... (ИНН ...) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.

Судья Е.А. Седых