Дело № 5-2533/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область «13» октября 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Надежда Петровна (<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старший инспектор отделения № 2 ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому капитаном полиции ФИО2.

рассмотрев поступившее в суд 13 октября 2022 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, со средним профессиональным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего детей, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, временно проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, СНТ «Заканалье» ул. 50, <адрес>; сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в 14 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, при проверки соблюдения иностранным гражданином миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению Останкинского районного суда <адрес> от "."..г., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. "."..г. решением Останкинского районного суда <адрес> вступило в законную силу, "."..г. истек срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако гражданин ФИО1 не исполнил решение суда и продолжил умышленно уклоняться от выезда из РФ, чем нарушил (а) п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду показал, что ему было известно о том, что ему необходимо покинуть территорию РФ, однако постановление суда не исполнил.

Старший инспектор отделения № 2 ОВМ Управления МВД России по г. Волжскому капитаном полиции ФИО2 полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, просил назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от "."..г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11.02.2020 года постановлением Останкинского районного суда г.Москвы ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда. 22.02.2020г. постановление Останкинского районного суда г.Москвы вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебное заседание представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении №... от "."..г., объяснение ФИО1, согласно которому "."..г. въехал на территорию РФ с целью работы. После пресечения границы РФ прибыл в <адрес>, где состоял на миграционном учете и имел патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> и работал дорожным рабочим. "."..г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку не было денег не выехал из РФ. В мае 2020 года, после объявления пандемии, из-за отсутствия денежных средств приехал в <адрес>. В <адрес> состоял на миграционном учете сроком до "."..г. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Больше учет не делал, находился на территории РФ не законно. Родственников граждан РФ и имущества на территории РФ у него нет.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин ФИО1, постановлением Останкинского районного суда <адрес> от "."..г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

"."..г. постановление Останкинского районного суда <адрес> вступило в законную силу, и "."..г. истек срок, предусмотренный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил решение Останкинского районного суда г.Москвы и продолжал умышленно уклоняться от выезда с территории Российской Федерации.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в судебном

заседании нашла свое подтверждение, так как гражданин Таджикистана ФИО1 не исполнил постановление судьи и по настоящее время продолжает уклоняться от выезда с территории Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного места жительства и работы, а также семьи на территории Российской Федерации, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 20.25, 29.5-29.11, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес>, Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка отделение Волгоград <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН: 18№...; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.П. Семенова