Дело № 2-437/2023
37RS0012-01-2022-000622-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Дегтяревой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» к ФИО1, ФИО2 об изъятии автомобиля и взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,
установил:
ООО «Лизинг стайл 76» обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии автомобиля и взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 08.04.2021 между ООО «Лизинг стайл 76» и ФИО1 заключен договор возвратного лизинга №ЛНГ-862, по условиям которого истцом по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретён и передан ответчику в лизинг автомобиль CHEVROLET CRUZE VIN:№, 2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет голубой. Надлежащее исполнение истцом обязанности по Договору лизинга подтверждается Актом приема - передачи предмета лизинга от 08.04.2021. Условиями договора предусмотрена обязанность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за владение и пользование предметом лизинга в соответствии с приложением №1 к Договору. В нарушение условий договора лизинга ответчиком не произведено ни одного платежа. Следовательно, у Лизингополучателя образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 153 000 руб. 30.06.2021 ответчику направлено уведомление об отказе от исполнения Договора, которое им не было получено и 02.08.2021 возвращено истцу. На основании изложенного, ООО « Лизинг Стайл 76» просит суд изъять из незаконного владения ФИО1 автомобиль CHEVROLET CRUZE V1N:№, 2013 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, цвет голубой, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 127 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9750 руб.
Протокольным определением от 20.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, третьим лицом ФИО4
Определением суда от 31.01.2023 заочное решение от 30.05.2022 отменено.
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от 06.03.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2
Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просит суд изъять из незаконного владения ФИО2 автомобиль CHEVROLET CRUZE V1N:№, 2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет голубой, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 110 750 руб., взыскать с ФИО2 и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9750 руб.
Представитель истца ООО «Лизинг стайл 76» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ранее, в ходе рассмотрения дела пояснил, что сумма задолженности была истцом скорректирована, исходя из представленных ФИО1 документов об оплате лизинговых платежей. Обращал внимание, что оригинал ПТС находится у истца и был передан ему ответчиком после заключения договора купли-продажи автомобиля. Также обращал внимание, что ФИО1 не имела права продавать автомобиль, который ей не принадлежит.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ранее представила возражения от 07.04.2022,в которых указывала на частичную оплату лизинговых платежей в размере 55 000 руб., внесенных на счет ФИО6, указывала, что фактически с момента заключения договора купли-продажи она продолжала пользоваться автомобилем, в связи с чем имел место договор займа (л.д. 65).
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее по тексту Закон о лизинге), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Согласно ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
В силу пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2021 между ООО «Лизинг стайл 76» и ФИО1 был заключен договор возвратного лизинга № ЛНГ-862, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца, который одновременно является лизингополучателем и предоставить ему во временное владение и пользование транспортное средство CHEVROLET CRUZE VIN:№, 2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет голубой, а ФИО1 обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии в порядке и сроки, определённые ст. 4 Договора. Согласно пункту 1.3 договора возвратного лизинга лизингополучатель является продавцом предмета лизинга. В соответствии с пунктом 2.1 договора приемка и передача предмета лизинга осуществляется на основании акта приемки- передачи предмета лизинга, подписываемого представителями лизингодателя и лизингополучателя в месте нахождения лизингодателя. Акт приемки-передачи должен быть оформлен в течение 3 календарных дней с даты заключения договора купли-продажи (п. 2.2.)
Пунктом 1.4 договора возвратного лизинга установлен срок лизинга в течение 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга.
Во исполнение условий данного договора в тот же день 08.04.2021 между теми же сторонами был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, принадлежащего ФИО1 ( том 1, л.д. 28).
Автомобиль по акту приема-передачи от 08.04.2021 был передан продавцом ФИО1 покупателю ООО « Лизинг стайл 76» (том 1, л.д.29).
Согласно пункту 4 договора купли-продажи, цена транспортного средства по соглашению сторон была определена 150 000 руб.
В соответствии с графиком лизинговых платежей, ответчик обязался вносить ежемесячно 08-го числа каждого месяца в период с 08.05.2021 по 08.04.2022 лизинговые платежи в размере 12 750 руб. (том 1, л.д. 31).
Свои обязательства об оплате приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи спорного автомобиля ООО « Лизинг Стайл 76» исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЛНГ-862 от 08.04.2021 (том 1, л.д. 33).
Согласно Акту приема-передачи от 08.04.2021 ООО «Лизинг стайл 76» передал ФИО1 во временное владение спорный автомобиль CHEVROLET CRUZE VIN:№, 2013 года выпуска (том 1, л.д. 29).
Лизингополучателем ФИО1 в счет оплаты лизинговых платежей внесено 55 000 руб., что подтверждается квитанцией от 16.07.2021 на сумму 40000 руб. и от 09.08.2021 на сумму 15000 руб. (том 1, л.д. 68, оборот).
Других платежей по Договору лизинга ФИО1 не производилось.
Из уточненного расчета задолженности следует, что за ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по договору лизинга от 08.04.2021 имеется задолженность: 110750 руб.
В судебном заседании приведенный уточненный расчет истца ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств погашения задолженности суду ответчиком, которому определением о подготовке гражданского дела разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку ФИО1 не исполняла обязательства по Договору финансовой аренды (лизинга) от 08.04.2021, не выплачивала ежемесячно в пользу ответчика денежные средства в размере 12750 руб., 23.06.2021 ООО «Лизинг стайл 76» направило ей уведомление о расторжении договора лизинга и изъятии имущества, являющееся предметом лизинга ( л.д. 37, 38-39).
В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора ) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Договор лизинга расторгнут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.
Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком ФИО1 в установленный требованием срок исполнены не были, договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке, то ответчик ФИО1 обязана передать транспортное средство собственнику автомобиля ООО «Лизинг стайл 76».
Обязательства по своевременному возврату автомобиля ответчиком ФИО1 не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде ( лизинге )" от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика выплаты задолженности по процентам лизинговым платежам согласно условий договора лизинга от 08.04.2021 за период с 08.09.2021 по 08.05.2022 в общей сумме 110 750 руб..
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 11 Федерального закона № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В силу п. 7.2.1 Договора лизинга лизингополучатель не праве продавать предмет лизинга, а равно совершать иные действия, направленные на его отчуждение ( л.д. 21).
В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Из материалов дела следует, что 16.07.2021 ФИО1 органами ГИДД по заявлению об утрате ПТС выдан его дубликат (том 1, л.д. 164, 166).
16.07.2021 по Договору купли-продажи ФИО1 продала спорный автомобиль ФИО4 (том 1, л.д. 162), которая в свою очередь по договору купли-продажи от 20.10.2021 продала указанный автомобиль ФИО3 (том1, л.д. 69). В последствии, ФИО3 продал автомобиль ФИО2 по договору купли-продажи от 22.12.2021 (том 2, л.д. 27).
Вместе с тем, поскольку транспортное средство марки, модели: CHEVROLET CRUZE V1N:№,2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет голубой, является собственностью ООО «Лизинг стайл 76», то указанный автомобиль не мог быть предметом сделки купли-продажи между ФИО1 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО3, а в дальнейшем между ФИО3 и ФИО2 В силу положений ст. 168 ГК РФ данная сделка является ничтожной как не соответствующая закону.
Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных правовых норм позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований собственника автомобиля ООО «Лизинг стайл 76» об изъятии у ФИО2 и передаче ООО «Лизинг стайл 76» транспортного средства марки, модели: CRUZE V1N:№, 2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Лизинг стайл76» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415 руб. в связи с удовлетворением требований имущественного характера пропорционально удовлетворённым требованиям; с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., в связи с удовлетворением требований неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» (ИНН <***>) задолженность по договору финансовой арены (лизинга) от 08.04.2021 № ЛНГ-862 в размере 110 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб.
Изъять у ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ) и передать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» (ИНН<***>) транспортное средство CHEVROLET CRUZE VIN:№, 2013 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет голубой.
Взыскать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг стайл 76» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: