Дело № 2-157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
18 июля 2023 года село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре Домрачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Омскому филиалу АО «ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО, взыскании разницы между максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании и выплаченным страховым возмещением, взыскании морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Омскому филиалу АО «ГСК «Югория» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО, взыскании разницы между максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании и выплаченным страховым возмещением, взыскании морального вреда и штрафа, по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в котором его автомобиль получил механические повреждения, виновником ДТП признан ФИО5. По соглашению с ответчиком сумма выплаченная ему АО «ГСК «Югория» на ремонт автомобиля оказалась ниже денежных затрат для проведения ремонта. На основании указанного просил суд: признать недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика разницу между максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании и выплаченным страховым возмещением, взыскать с ответчика моральный вред в сумме 2000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании истец ФИО1 после ознакомления с возражениями на иск, выступления представителя АО «ГСК «Югория», заявил об отказе от заявленных исковых требований к АО «ГСК «Югория», поскольку ему понятны последствия заключенного соглашения, последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», ФИО4 против отказа истца от иска не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО5 против отказа истца от иска не возражала.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указанные последствия прекращения дела истицам разъяснены.
Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от иска к АО «ГСК «Югория», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к АО «ГСК «Югория», о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 27.06.2022, взыскании разницы между максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании и выплаченным страховым возмещением, взыскании морального вреда и штрафа, производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней через Знаменский районный суд Омской области.
Судья А.А. Орел