№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО5
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1ФИО2, а также старшего УУП Ликино-Дулевского ОП УВМД России «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции ФИО4
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ФИО1 ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, работает у гр. ФИО7 в качестве подсобного рабочего, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес> в результате проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность у гр. ФИО3 в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вина ФИО1ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1ФИО2..; данными АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра с фототаблицей, а так же другими материалами дела.
В соответствии с п.4, 4.2 ст.13, 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента. Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает установленным, что ФИО1ФИО2, как иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в <адрес> РФ без разрешения на работу либо патента, тогда как такое разрешение либо патент требуется в соответствии с п.4, п.4,2 ст.ст. 13, 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Её действия судья квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1ФИО2 и конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом предоставленных материалов, суд делает вывод о том, что он, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ в МО, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу РФ без помещения в специальный приемник.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 23.1, 29.10, 29.9 КРФ об АП, судья;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО2 (ФИО8виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу РФ без помещения в специальный приемник.
Штраф перечислить в <данные изъяты>
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОП «Ликино-Дулевский» УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тихонов В.А.