Дело №5-35/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 07 июля 2023 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 ч. <адрес> сотрудниками ОВ ГАИ МО МВД России «Суксунский» был остановлено самоходное транспортное средство, которым управлял ФИО1, имеющий при том признаки алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Суксунский» ФИО2 было вынесено определение о возбуждении по данному факту административного дела и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Суксунский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что передача дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 в Суксунский районный суд обусловлена исключительно проведением по делу административного расследования.

Однако, в представленных материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы и т.д.).

При указанных обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. 29.1, подпунктом 5 пункта 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Судья

А.А. Ярушина