№ 5-719/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002903-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев,

При секретаре судебного заседания Кретининой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО1,

с участием переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу:, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, в виду Указа Президента РФ от <дата> №, с <дата> по <дата> включительно законно пребывал на территории РФ, однако в нарушении ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с <дата> уклонился от выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО2у. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2у., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом ст. УУП и ПДН НОП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2у.;

- объяснением ФИО2у., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО2у. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2у. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2у., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2у. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Так же принимая во внимание сведения о личности ФИО2у. и тот факт, что у него в настоящее время оформляется патент, суд считает, что к ФИО2у., не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2у., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>