РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года
адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре фио
с участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/22 по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес об отмене решения ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № 210000122268/442246/21 от 30 июля 2021г., назначении досрочной трудовой пенсии,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес об отмене Решения ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ № 10 по Москве и адрес № 210000122268/442246/21 от 30.07.2021г. об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установлении досрочной страховой пенсии, обязании ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 12.04.2021г., включив в специальный стаж следующие периоды его работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии: с 03.04.1986 г. по 19.10.1988г. (2 года 6 месяцев 17 дней) – авиамеханик Дальневосточного управления гражданской авиации; с 01.01.1997г. по 29.11.1998 г. (1 год 10 месяцев 29 дней) с 01.01.1999г. по 08.02.1999 г. (1 месяц 8 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии»; с 31.03.2004 г. по 27.11.2006 г. (2 года 7 месяцев 27 дней) – авиатехник по ТО ПиД оперативного обслуживания самолетов ООО «Сибирь Техник»; с 03.03.1986г. по 02.04.1986 г. (1 месяц) – стажер авиатехника Дальневосточного управления гражданской авиации; с 25.10.1988 г. по 01.05.1993 г. (4 года 6 месяцев 7 дней) – авиатехника Авиационно-технической базы Внуковского производственного объединения; с 02.05.1993 г. по 31.12.1996 г. (3 года 8 месяцев 00 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. (1 месяц 1 день) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии»; с 01.01.2007 г. по 31.12.2010 г. (4 года 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал»; с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. (3 месяца 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал»; с 01.04.2011 г. по 30.11.2013 г. (2 года 8 месяцев) – авиатехника адрес «АНП»; с 01.12.2013 г. по 20.03.2014 г. (3 месяца 20 дней) – инженер адрес «ААП»; с 21.03.2014 г. по 26.11.2014 г. (8 месяцев 6 дней) – инженер адрес «ААП»; с 03.01.2015 г. по 31.03.2015 г. (2 месяца 29 дней), с 01.04.2015 г. по 31.12.2020 г. (5 лет 9 месяцев 1 день) – инженер по эксплуатации воздушных судов ООО «ВТС».
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 12.04.2021г. он обратился в Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 210000122268/442246/21 от 30.07.2021г. заявителю было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия у заявителя необходимого льготного стажа работы в должности авиационного техника. Не согласившись с указанным Решением Ответчика от 30.07.2021г., Истец обратился в Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес с Жалобой от 08.11.2022г. на отказ в назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости. Уведомлением Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № М-49320-19/62310 от 27.12.2021г. жалоба Истца от 08.11.2022г. на Решение об отказе в назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости было оставлено без удовлетворения.
На основании изложенных обстоятельств ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором с учётом уточнения просил решение ГУ Пенсионного фонда РФ № 10 по Москве и адрес № 210000122268/442246/21 от 30.07.2021г. об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установлении досрочной страховой пенсией – отменить и обязать Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 12.04.2021г., включив в специальный стаж следующие периоды его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, а именно периоды: с 03.04.1986 г. по 19.10.1988 г. (2 года 6 месяцев 17 дней) – авиамеханик Дальневосточного управления гражданской авиации, с 01.01.1997 г. по 29.11.1998 г. (1 год 10 месяцев 29 дней) с 01.01.1999 г. по 08.02.1999 г. (1 месяц 8 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии», с 31.03.2004 г. по 27.11.2006 г. (2 года 7 месяцев 27 дней) – авиатехник по ТО ПиД оперативного обслуживания самолетов ООО «Сибирь Техник», с 03.03.1986 г. по 02.04.1986 г. (1 месяц) – стажер авиатехника Дальневосточного управления гражданской авиации, с 25.10.1988 г. по 01.05.1993 г. (4 года 6 месяцев 7 дней) – авиатехника Авиационно-технической базы Внуковского производственного объединения, с 02.05.1993 г. по 31.12.1996 г. (3 года 8 месяцев 00 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии, с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. (1 месяц 1 день) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии», с 01.01.2007 г. по 31.12.2010 г. (4 года 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал», с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. (3 месяца 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал», с 01.04.2011 г. по 30.11.2013 г. (2 года 8 месяцев) – авиатехника адрес «АНП», с 01.12.2013 г. по 20.03.2014 г. (3 месяца 20 дней) – инженер адрес «ААП», с 21.03.2014 г. по 26.11.2014 г. (8 месяцев 6 дней) – инженер адрес «ААП», с 03.01.2015г. по 31.03.2015 г. (2 месяца 29 дней), с 01.04.2015 г. по 31.12.2020 г. (5 лет 9 месяцев 1 день) – инженер по эксплуатации воздушных судов ООО «ВТС».
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания, обеспечил явку полномочного представителя.
Представитель Истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указал, что полученными и приобщёнными к материалам дела ответами на судебные запросы, подтверждается необходимый для назначения досрочной пенсии по старости льготный трудовой стаж истца, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования в полном объёме
Представитель ответчика в судебное заседание явился, письменных возражений на требования Истца не заявил, устно возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что на дату вынесения обжалуемого решения, Истцом не были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие льготный трудовой стаж в должности авиатехника, документы, полученные в рамках настоящего дела по судебному запросу, ранее Истцом не предоставлялись, в связи с чем Решение Ответчика об отказе в назначении в назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости является законным и обоснованным.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», далее – Постановление № 30).
Согласно части 20 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Право на досрочное пенсионное обеспечение осуществляется на основании пп. 15 адрес закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
При назначении досрочной пенсии по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 Постановления № 665 подлежит применению Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный постановлением Совета Министров адрес от 4 сентября 1991 г. № 459 .
В целях реализации данных норм на основании положений постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно- техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес», утвержденные постановлением Совета Министров адрес от 04.09.1991 г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».
Согласно данному Списку право на пенсию за выслугу лет (с 01.01.2015 г. - страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ) имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации.
Судом установлено, что 12.04.2021г. ФИО1 обратился в Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, при обращении к Ответчику с вышеуказанным заявлением, Истцом были представлены трудовая книжка от 03.03.1986г., диплом от 16.07.1986г., справка № 09-18/4 от 16.02.2021г., выданная адрес Сервис».
Кроме того, в ходе рассмотрения обращения Истца Ответчиком были получены дополнительные документы: выписка из лицевого счета застрахованного лица от 14.07.2021г., ответ на запрос № 142789/21 от 07.05.2021г., ответ на запрос № 390-2147-08 от 04.05.2021г., ответ на запрос №163746/21 от 12.04.2021г., архивная справка №27567 от 28.04.2021г., выданная ГБУ «Центральный государственный архив трудовых отношений адрес», ответ на запрос № 202-12/4458 от 24.05.2021г., ответ на запрос №210-фпп-и/4848 от 21.04.2021г„ акт документальной проверки №48/кс от 02.06.2021г., выписка из наблюдательного дела №743/3 от 20.07.2021г., архивная справка №У-30-517 от 30.04.2021 г., копия личной карточки, выданные Администрацией Артемовского городского округа, ответ на запрос №210-фпп-и/6323 от 02.08.2021г.
Решением Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 210000122268/442246/21 от 30.07.2021г. заявителю было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В зачет периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.15 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Ответчиком не были приняты следующие периоды работы: период с 03.03.1986г. по 02.04.1986г. (1 месяц) - стажер авиатехника Дальневосточного управления гражданской авиации, та как согласно Перечню рабочих мест, работникам которым установлены пенсионные льготы за выслугу лет за периоды до 1998г. в данной организации, должность «стажер авиатехника» не поименована; период с 25.10.1988г. по 01.05.1993г. (4 года 6 месяцев 7 дней) - авиатехника Авиационно-технической базы Внуковского производственного объединения, так как Отвечиком был направлен запрос для подтверждения факта льготной работы №210-кс-и/4312 от 14.07.2021г. но ответ не поступил: период с 02.05.1993г. по 31.12.1996г. (3 года 8 месяцев 00 дней) - авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии», так как Ответчиком был направлен запрос для подтверждения факта льготной работы №210-кс-и/4512 от 22.07.2021г. но ответ не поступил; период с 30.11.1998г. по 31.12.1998г. (1 месяц 2 дня) - согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 14.07.2021г. указан административный отпуск, период с 01.12.2006г. по 31.12.2006г. (1 месяц 1 день) - авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии», так как Ответчиком был направлен запрос для подтверждения факта льготной работы №210-кс-и/4512 от 22.07.2021г. но ответ не поступил; период с с 01.01.2007г. по 31.12.2010г. (4 года 1 день) - авиатехник адрес «Авиаперсонал», так как согласно ответу на запрос №210-фпп-и/4848 от 21.04.2021г. как льготная организация на учете не состояла, наблюдательное дело не формировалось. Перечни рабочих мест и поименные списки не представлялись. Согласно кодам ОКВЭД данная организация осуществляло только найм рабочей силы и подбор персонала; период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. (3 месяца 1 день) - авиатехник адрес «Авиаперсонал», так как организацией не сданы индивидуальные сведения в ПФР; период с 01.04.2011г. по 30.11.2013г. (2 года 8 месяцев) - авиатехника адрес «АНП», так как Ответчиком был направлен запрос для подтверждения факта льготной работы №210- кс-и/446418/21 от 13.04.2021г. но ответ не поступил; период с 01.12.2013г. по 20.03.2014г. (3 месяца 20 дней) - инженер адрес «ААП», так как организацией не сданы индивидуальные сведения в ПФР, периоды с 21.03.2014г. по 26.11.2014г. (8 месяцев 6 дней) - инженер адрес «ААП», так как Отвтечиком был направлен запрос для подтверждения факта льготной работы №210- кс-и/446418/21 от 13.04.2021г., но ответ не поступил, период с 03.01.2015г. по 31.03.2015г. (2 месяца 29 дней), с 01.04.2015г. по 31.12.2020г. (5 лет 9 месяцев 1 день) - инженер по эксплуатации воздушных судов ООО «ВТС», так как Ответчиком было направлено письмо №201/15-04-21/3581 от 30.06.2021г. о необходимости представления документов для проведения факта льготной работы, но ответа не поступила.
Как следует из вышеописанного, причиной отказа Главного Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес истцу ФИО1 в назначении досрочной льготной пенсии по старости послужило не отсутствие необходимого льготного стажа как такового, а отсутствие ответов на запросы пенсионного фонда, направленных им к работодателям истца, о необходимости предоставления документов, подтверждающих факт льготной работы фио
Как указывалось ранее, не согласившись с указанным Решением Ответчика от 30.07.2021г., Истец обратился в Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес с Жалобой от 08.11.2022г. на отказ в назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости. Уведомлением Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № М-49320-19/62310 от 27.12.2021г. жалоба Истца от 08.11.2022г. на Решение об отказе в назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости было оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем, суд не может, счесть обоснованным отказ в назначении досрочной льготной пенсии по старости по формальной причине отсутствия у заявителя на момент обращения справочной информации от бывших работодателей о периодах льготной работы на основании нижеследующего.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, а также п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения адрес от 04.10.1991 г. № 190, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.
Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1.04.96 г. N 27-ФЗ, именно страхователи представляют предусмотренные сведения для индивидуального учета в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации.
Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца, при наличии соответствующих записей в его трудовой книжке, - не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов трудовой деятельности истца в его трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение; поскольку обязанность предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника - является обязанностью работодателя.
Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, в ходе рассмотрения дела судом были направлены запросы в Архив Федерального агентства воздушного транспорта, ГБУ адрес государственный архив адрес «Международный адрес» (в Отдел кадров), Дальневосточное МТУ Росавиации, адрес, ООО «ВТС» о предоставлении о необходимости предоставления документов, подтверждающих факт льготной работы фио в спорные периоды времени.
Как следует из поступивших ответов на запросы суда, наличие у Истца специального стажа, дающего право на досрочное льготное назначение трудовой пенсии по старости, документально подтверждены следующие периоды работы: с 03.04.1986 г. по 19.10.1988 г. (2 года 6 месяцев 17 дней) – авиамеханик Дальневосточного управления гражданской авиации; с 01.01.1997 г. по 29.11.1998 г. (1 год 10 месяцев 29 дней) с 01.01.1999 г. по 08.02.1999г. (1 месяц 8 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии»; с 31.03.2004 г. по 27.11.2006 г. (2 года 7 месяцев 27 дней) – авиатехник по ТО ПиД оперативного обслуживания самолетов ООО «Сибирь Техник»; с 03.03.1986 г. по 02.04.1986 г. (1 месяц) – стажер авиатехника Дальневосточного управления гражданской авиации; с 25.10.1988 г. по 01.05.1993 г. (4 года 6 месяцев 7 дней) – авиатехника Авиационно-технической базы Внуковского производственного объединения; с 02.05.1993 г. по 31.12.1996 г. (3 года 8 месяцев 00 дней) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. (1 месяц 1 день) – авиатехник по планерам и двигателям ОАО «Внуковские авиалинии»; с 01.01.2007 г. по 31.12.2010 г. (4 года 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал»; с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. (3 месяца 1 день) – авиатехник адрес «Авиаперсонал»; с 01.04.2011 г. по 30.11.2013 г. (2 года 8 месяцев) – авиатехника адрес «АНП»; с 01.12.2013 г. по 20.03.2014 г. (3 месяца 20 дней) – инженер адрес «ААП»; с 21.03.2014 г. по 26.11.2014 г. (8 месяцев 6 дней) – инженер адрес «ААП»; с 03.01.2015 г. по 31.03.2015 г. (2 месяца 29 дней), с 01.04.2015 г. по 31.12.2020 г. (5 лет 9 месяцев 1 день) – инженер по эксплуатации воздушных судов ООО «ВТС».
Следовательно, заявитель ФИО1 полностью соответствует всем требованиям действующего законодательства для назначения ему досрочной льготной пенсии по старости, а именно: возраст более 55 лет, работа в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации более 20 лет, страховой стаж в гражданской авиации более 25 лет, что подтверждается документально.
Суд отклоняет доводы Ответчика о законности обжалуемого Решения пенсионного фонда по причине не представления Истцом всех документов, подтверждающих льготный трудовой стаж при первичном обращении в пенсионный фонд, как несостоятельные.
При этом суд отдельно отмечает, что, несмотря на указания суда, Ответчик в лице своего представителя, с полученными по запросу суда документами не ознакомился, письменных возражений на требования истца не представил.
Кроме того, согласно статье 12 Федеральный закон от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Вместе с тем, несмотря на указание Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес в обжалуемом Решении на отсутствие ответов на направленные им запросы о подтверждении работодателями льготного периода работы истца, Ответчик срок рассмотрения обращения не продлил и преждевременно вынес Решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить Решение ГУ Пенсионного фонда РФ № 10 по Москве и адрес № 210000122268/442246/21 от 30.07.2021г. об отказе ФИО1, паспортные данные в установлении досрочной страховой пенсии.
Обязать Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 12.04.2021г., включив в специальный стаж следующие периоды его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, а именно:
с 03.03.1986 г. по 02.04.1986г.
с 03.04.1986г. по 19.10.1988г.
с 25.10.1988г. по 01.05.1993г.
с 02.05.1993 г. по 31.12.1996г.
с 01.01.1997 г. по 29.11.1998г.
с 01.01.1999 г. по 08.02.1999г.
с 31.03.2004 г. по 27.11.2006г.
с 01.12.2006 г. по 31.12.2006г.
с 01.01.2007 г. по 31.12.2010г.
с 01.01.2011 г. по 31.03.2011г.
с 01.04.2011 г. по 30.11.2013г.
с 01.12.2013 г. по 20.03.2014г.
с 21.03.2014 г. по 26.11.2014г.
с 03.01.2015 г. по 31.03.2015г.
с 01.04.2015г. по 31.12.2020г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года