Дело № 5-705/2022

59RS0005-01-2022-004456-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 05 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: , (паспорт №. Отделением УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г.Перми), привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.07.2022 года, 26.07.2022 г. в ходе осуществления мониторинга сети Интернет (социальной сети «») установлено, что на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «» был обнаружен видеоролик, размещенный 16.02.2022г., в котором демонстрируется солярный знак (свастика), находящейся в свободном доступе для просмотра и копирования. Таким образом ФИО1 допустила публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образовывают, в том числе, публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе признаются использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии..

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении, 26.07.2022 года должностным лицом ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе мониторинга сети Интернет (социальной сети «») выявлено, что на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «» был обнаружен видеоролик, размещенный 16.02.2022г., в котором демонстрируется солярный знак (свастика), находящейся в свободном доступе для просмотра и копирования. В результате проведенных проверочных мероприятий установлено, что пользователем сайта «» под псевдонимом «» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 29.07.2022 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения;

рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю, зарегистрированным 26.07.2022 года в КУСП, согласно которому на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «» был обнаружен видеоролик, размещенный 16.02.2022г., в котором демонстрируется солярный знак (свастика), находящейся в свободном доступе для просмотра и копирования;

справкой осмотра интернет – ресурса оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю, согласно которой осмотрена страница социальной сети «» пользователя под псевдонимом «», при просмотре новостей ленты был обнаружен видеоролик, продолжительностью 16 минут 07 секунд, в котором на 00 минут 01 секунд демонстрируется солярный знак (свастика) на фоне флага триколора (государственного флага Российской Федерации). Пользователь «», разместила данный видеоролик в свободном доступе у себя на странице 16.02.2022г., который находится в свободном доступе для просмотра и копирования, количество пользователей которые ознакомились с видеороликом 49;

скриншотами страницы социальной сети «» пользователя «», и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

То обстоятельство, что видеоматериал, размещенный на странице ФИО1 «» являлся доступным для просмотра и копирования неограниченного круга лиц, подтверждено собранными и представленными по делу доказательствами.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, её имущественное положение. При определении вида и размера назначаемого наказания, с учетом вышеуказанных данных, а также требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 является трудоспособной и имеет возможность получения доходов.

Поскольку совершение ФИО1 указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам, оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, путем удаления в сети Интернет на сайте «» http.vk.com, с социальной страницы пользователя под именем «» видеоролика, в котором демонстрируется солярный знак (свастика).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), КПП 590401001, ИНН <***> Управление МВД России по г.Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя: 03№, банк получатель: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю БИК 015773997, р/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№, протокол № от 29.07.2022г., наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: