Дело № 2-37/2023 (33-3504/2023) судья Райская И.Ю.
УИД 69RS0040-02-2022-003982-68
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Тверь
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Лозиной С.П.,
судей Беляк А.С., Харитоновой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коненковой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозиной С.П.
дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Твери от 16 мая 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном состоянии – оставить без удовлетворения».
Судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, в котором с учетом последующих уточнений просил:
сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в перепланированном состоянии: с демонтажем существующих перегородок, закладкой дверного проема во внутренней кирпичной стене, возведением новых перегородок из гипсокартона на металлическом каркасе с устройством звукоизоляции из минераловатных плит, устройством нового дверного проема в существующей перегородке;
сохранить вышеуказанное нежилое помещение в реконструированном состоянии с устройством нового дверного проема в наружной стене здания за счет демонтажа подоконной части, в пределах существующего оконного проема, а также с организацией входной группы для такого дверного проема.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ФИО1
В заседание суда апелляционной инстанции от представителя истца Соловьева В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в полном объеме и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, поданное представителем истца, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.
В силу положений ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны.
Полномочия на отказ от иска у представителя истца адвоката Соловьева В.В. имеются (доверенность № от 3 марта 2023 года).
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ ФИО1 от исковых требований к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - в перепланированном состоянии и реконструированном состоянии подлежит принятию, судебное решение - отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном состоянии.
Решение Центрального районного суда г. Твери от 16 мая 2023 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Мотивированное апелляционное определение составлено 24 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи