...

УИД: 89RS0005-01-2023-003046-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 28 сентября 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., владеющей русским языком,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля «KIA XCEED» государственный регистрационный знак <***> в соответствие с требованиями «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 11 Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником полиции вручено требование в срок до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, на автомобиле «KIA XCEED» государственный регистрационный знак <***>, и тем самым устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Вместе с тем, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции и ДД.ММ.ГГГГ управляла указанным автомобилем при наличии покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО1 в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 17 сентября и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 6).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>), банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с <***>, ЕКС 03100643000000019000, УИН 1881 0489 2301 2000 4634.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Богданов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-266/2023 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.