63RS0039-01-2022-007552-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/23 по иску АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 850 000 руб., сроком 84 месяца, под 12,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключён договор поручительства <***>/01.

Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 591 872 руб. 20 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 119 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 850 000 руб., сроком 84 месяца, под 12,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключён договор поручительства № Установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены заёмщику.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к отвечтикам с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако они не предприняли действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору составляет 591 872 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в размере 580 109 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 490 руб. 55 коп., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 683 руб. 95 коп., пени на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 587 руб. 83 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с них задолженности по кредитному договору, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины – 15 119 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключённый между АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 591 872 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в размере 580 109 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 490 руб. 55 коп., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 683 руб. 95 коп., пени на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,90% годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 119 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья