ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Назарово 29 октября 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а также оказывал противодействие, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

27.10.2023 в 16 часа 56 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> края воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудника ФИО3

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что был в алкогольном опьянении, оказывал сопротивление, сотрудники доставили его в отдел полиции. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ОДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> остановлен автомобиль, от водителя исходил запах алкоголя, при составлении административного материала ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам;

- протоколом об административном правонарушении, составленного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по объяснениям ФИО1 с ним согласен;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции в 17 часов 15 минут для составления протокола и затем задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, в т.ч. то обстоятельство, что ФИО1 препятствовал сотруднику полиции осуществлять обязанности по охране порядка и общественной безопасности, подтверждаются рапортом полицейского ФИО3, ФИО4, не доверять которым оснований не названо и не установлено судьей, а также содержанием протокола об административном правонарушении.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ О полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1. ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, следует вывод, что требования сотрудника ФИО3 к ФИО1 прекратить его противоправные действия были законны, сотрудник осуществлял деятельность по безопасности дорожного движения, при выявлении признаков алкогольного опьянения выполнял обязанность по составлению административного материала, то есть исполнял свои служебные обязанности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, официально работает, ранее привлекался к административной ответственности, также суд учитывает его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания отвечает в данном случае целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часа 19 минут 27 октября 2023 года

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Е.А. Наумова

верно

судья Е.А. Наумова