11RS0009-01-2025-001017-29

Дело № 2а-564/ 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А,

с участием прокурора Княжпогостского района -Муравьева Е.Г.,

административного истца - ФИО1,

представителя административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 23 июля 2025 г. административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Княжпогостскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 мая 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц. Состоит на учете в ОМВД России по Княжпогостскому району по месту фактического проживания. В настоящее время не трудоустроен, является <данные изъяты> Прошло более половины срока установленного административного надзора.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснил, что просит досрочно прекратить административный надзор, поскольку явка на регистрацию один раз в месяц не позволяет ему выехать в отпуск на два месяца за пределы города, а также будет неудобно, если он будет работать в другом городе. Дополнительно пояснил, что он не работает, поскольку не нашел подходящей работы.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как закреплено в части 5 статьи 9 Закона, после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона об административном надзоре.

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 мая 2021 года в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В тексте вышеуказанного решения указано, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 27.10.2020 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 04.02.2021) по ст. 30.ч.3, 291 ч.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23.04.2021 года.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Княжпогостскому району 23.06.2021 года.

На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло чуть более половины срока установленного в отношении него административного надзора – 4 года.

Из материалов дела усматривается, что в течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения.

В справке - рапорте, подписанном УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Княжпогостскому району, указано, что ФИО1 проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от граждан в адрес ФИО1, не поступало. К административной ответственности за последний год не привлекался.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что объем установленных административных ограничений, создает ФИО1 препятствия для нормальной жизнедеятельности, ограничивает его права и законные интересы, препятствует трудовой деятельности.

Учитывая, что в соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ разрешение вопроса о досрочном прекращении административного надзора должно осуществляться, прежде всего, в зависимости от достижения целей установления административного надзора - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, разрешая заявленные административные исковые требования, оценив представленную административным истцом характеристику, положительно оценивающие его по месту жительства, приняв во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного административным истцом преступления, возражения административного ответчика, осуществляющего административный надзор в отношении ФИО1, заключение прокурора, приходит к выводу о необходимости сохранения административного надзора, установленного в отношении административного истца, обусловленного интересами общественной безопасности, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет, поскольку является правом, а не обязанностью суда.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 преждевременно, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Княжпогостскому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении административного истца ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установленного решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25 мая 2021 года, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н.Мишина