Дело № 2-237/2023 (2-1709/2022)
УИД 18RS0027-01-2022-002399-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.01.2023 года пос.Ува Удмуртской Республики
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.
при секретаре Щекалевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 02.12.2022 года №345134/22 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе «Дружба» в период 1974-1979 годов, установлении факта принадлежности архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Дружба» в период 1974-1979 годов и назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28.11.2022 года,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2022 года он обратился в ОПФР по Удмуртской Республике с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 02.12.2022 года №345134/22 ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия страхового стажа 42 года на дату обращения. В стаж на досрочную страховую пенсию по старости включены периоды его работы общей продолжительностью 41 год 27 дней, и не включены периоды работы в 1974-1979 годах в колхозе «Дружба». Для подтверждения страхового стажа представлена архивная справка архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323 о его работе в колхозе с 1974 по 1979 год. Поскольку в справке не содержатся полные данные работника, ответчиком не засчитаны период работы в колхозе в страховой стаж.
Истец ФИО1 просил признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 02.12.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить продолжительность периода его работы в 1974-1979 г.г. в колхозе «Дружба» согласно архивной справке Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 28.11.2022 года.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в связи с реорганизацией органов Пенсионного Фонда Российской Федерации произведена замена ответчика ОПФР по Удмуртской Республике на ОСФР по Удмуртской Республике.
В судебном заседании истец ФИО1 свои требования к ОСФР по Удмуртской Республике уточнил, просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 02.12.2022 года №345134/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости; установить факт его работы в колхозе «Дружба» в период 1974-1979 годов; установить факт принадлежности ему архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323; обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Дружба» в 1974-1979 годах и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28.11.2022 года. Суду пояснил, что родился и провел детство в д.Пунем Увинского района, у них в деревне была бригада колхоза «Дружба». Окончил он Нылгинскую среднюю школу в 1978 году, будучи школьником каждое лето работал в колхозе на сенокосе, зернотоке, пас лошадей, заготавливал веткорм, в старших классах работал помощником комбайнера. После окончания школы он устроился в колхоз разнорабочим и работал до апреля 1979 года, когда его призвали в армию.
Представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике ФИО2, действующий на основании доверенности, согласился с требованиями ФИО1 об установлении фактов работы и принадлежности правоустанавливающего документа, однако для назначения пенсии по старости необходимо вступление решения суда об установлении юридических фактов в законную силу. Не согласился с иском в части требований о признании решения Отделения незаконным и возложении обязанностей по включению в страховой стаж спорных периодов и назначении пенсии, поскольку при обращении с заявлением о назначении пенсии заявитель не представил полный пакет документов, подтверждающих возникновение права на пенсию.
Свидетель ***5 суду показал, что ФИО1 знает с детства, они были одноклассниками, вместе летом работали в колхозе «Дружба» на сенокосе, на зернотоке, заготовке веткорма. Другого ФИО1 в деревне Пунем и в колхозе в тот период не было.
Свидетель ***6 дал суду аналогичные показания.
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Приложением 6 к Федеральному закону установлено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2021 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до ***, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает через 36 месяцев после достижения указанного возраста.
В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ).
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 1015, документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями (государственными (муниципальными) органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, обратился 28.11.2022 года в ОПФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика от 02.12.2022 года №345134/22 ему в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 лет. Указанным решением в страховой стаж включены периоды работы продолжительностью 41 год 27 дней, но не зачтены периоды работы, отраженные в архивной справке архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323, общей продолжительностью 1 год 5 месяцев 3 дня.
Согласно указанной справки в документах объединенного архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоз «Дружба» и его предшественников, в ведомостях начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «Дружба» д.Пунем за 1974-1979 годы имеются сведения о работе ФИО1 (так в документе), дата рождения не указана, указана заработная плата в рублях по месяцам и количество отработанных человеко-дней в 1974 году: июнь-27 дней, июль- 25 дней, август- 24 дня; в 1975 году: апрель- 2 дня, июнь-4 дня, июль-27 дней, август-22 дня, сентябрь-3 дня; в 1976 году: июнь-12 дней, июль-29 дней, август-24 дня, сентябрь-1 день; в 1977 году: июнь- 18 дней, июль-24 дня, август-20 дней, сентябрь-2 дня; в 1978 году: январь- 2 дня, февраль-1 день, апрель-2 дня, май-7 дней, июнь-5 дней, июль- 27 дней, август- 30 дней, сентябрь- 39 дней, октябрь-24 дня, ноябрь-24 дня, декабрь-16 дней; в 1979 году: январь-19 дней, февраль-21 день, март-25 дней, апрель-16 дней. В Ведомостях начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «Дружба» за 1974-1979 годы иного ФИО1 (ФИО1) не значится.
Из показаний свидетелей ***5 и ***6 следует, что ФИО1 в школьные годы в свободное от учебы время работал в колхозе «Дружба» на сборе веткорма, на сенокосе, на зернотоке, помощником комбайнера, и другого ФИО1 в тот период в деревне и в колхозе не было.
Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанная архивная справка со сведениями о работе ФИО1 в 1974-1979 годах относится именно к ФИО1, *** года рождения, уроженцу *** Данных о том, что в этот же период в колхозе «***8 работал другой человек с аналогичными данными, у суда не имеется.
Таким образом, и требование истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки, об установлении факта его работы в колхозе «Дружба» в 1974-1979 годах продолжительностью 1 год 5 месяцев 3 дня и о включении этих периодов работы в страховой стаж подлежат удовлетворению. При сложении этих периодов работы со стажем, включенным ответчиком (41 год 27 дней), страховой стаж составит более 42 лет.
Согласно ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что на дату обращения за назначением пенсии ***) истец ФИО1 достиг возраста 60 лет, и его страховой стаж составлял более 42 лет, требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о назначении пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с момента обращения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 02.12.2022 года №345134/22 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе «Дружба» в период 1974-1979 годов, установлении факта принадлежности архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Дружба» в период 1974-1979 годов, назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28.11.2022 года- удовлетворить.
Установить факт работы ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в колхозе «***9» Увинского района в период 1974-1979 годов общей продолжительностью 1 год 5 месяцев 3 дня.
Установить факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Увинский район» от 20.07.2021 года №21-32320,32323.
Признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 02.12.2022 года №345134/22 об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в страховой стаж ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, периоды работы в колхозе «***» *** в период 1974-1979 годов общей продолжительностью 1 год 5 месяцев 3 дня и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28.11.2022 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.
В окончательной форме решение принято 20.01.2023 года.
Судья- В.А.Ёлкина