5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28.02.2025

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Кутиченко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Р. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № по адресу: <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении для поворота налево <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате удара, <данные изъяты> совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение движущимся во встречном направлении <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> ФИО5. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированного деяния признал полностью, указав, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, совершил столкновение с указанными автомобилями, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом (л.д. 1), справкой по ДТП (л.д. 24), рапортом инспектора ДПС (л.д. 26), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 29-32), схемой места ДТП (л.д.44), объяснениями ФИО6 (л.д. 33), объяснениями ФИО7 (л.д. 34), заключением судебно-медицинской экспертизы о причинении ФИО5 средней тяжести вреда здоровью (л.д. 6-11).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание полностью вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес>№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Кутиченко