дело № 2—2-173/2023 УИД 51RS0008-02-2023-000159-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Заозерск Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск) в составе председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при помощнике (секретаре) Горасковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к соответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в отношении данного многоквартирного жилого дома является истец. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей, в связи с этим образовалась задолженность. Размер задолженности (плата за отопление и горячее водоснабжение) за период с ДАТА по ДАТА составляет 75 690 руб., задолженность за услугу «холодное водоснабжение для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с ДАТА по ДАТА составляет 584,75 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 2 488,26 руб.

На основании определения суда в качестве соответчика был привлечен ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание представил письменный отказ от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в полном объеме и о прекращении производства по делу, отметив в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны. Истец пояснил, что ответчиками имеющаяся задолженность оплачена в полном объеме, включая расходы истца по оплате госпошлины.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе отказаться от иска.

Оснований полагать, что отказ от иска заявлен истцом не добровольно, у суда не имеется. Отказ истца от исковых требований к соответчикам ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от исковых требований, отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах и в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к соответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>: плата за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере 75 690 руб., плата за услугу «холодное водоснабжение для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с ДАТА по ДАТА в размере 584,75 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 2 488,26 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по указанному иску.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск).

Судья Н.Г.Новокщёнова