Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Харебова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут находясь по адресу: <адрес>, около гостиницы «Сова», гражданин ФИО2 вел себя не соответствующе обстановке, пытался всячески воспрепятствовать досмотровым мероприятиям, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, отвечал отказом, после чего попытался скрыться. После чего на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела: рапортов сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, - ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, находясь в <данные изъяты> метрах от гостиницы «Сова», расположенной по а/д Моздок Ставрополь - Крайоновка была остановлена автомашина <данные изъяты> серого цвета г.р.з. № рус, под управлением ФИО9, а также в качестве пассажира ФИО2, подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, сообщили что в их отношении имеется оперативно-значимая информация, о том, что они возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, а именно к сбыту наркотических средств «Синтетической группы» путем установления тайников-закладок на территории <адрес> РСО-Алания. Далее ФИО9 и ФИО1 было объявлено о проведении в присутствии понятых личного досмотра находящихся при них личных вещей, а также осмотра транспортного средства. После чего вышеуказанные граждане стали нервничать, а также вести себя не соответствующе обстановке, пытался всячески воспрепятствовать досмотровым мероприятиям, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, отвечал отказом, после чего попытался скрыться.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. ст. 48, 51 Конституции РФ, имеется роспись правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО2, суд признает признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размер <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова