Дело № 5-27/2023
УИД-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2023 года с. <адрес>
Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 10.05.2023, составленном УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2 следует, что 07.05.2023 в период времени с 11 часов 35 минут по 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц (далее - СПСЗЛ) ОМВД России по <адрес> <адрес> по адресу с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, вел себя агрессивно, постоянно наносил удары кулаками по отсекающей двери, а также пинал дверь СПСЗЛ, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в отношении Б.П.С., поскольку документов, удостоверяющих личность, ФИО1 не имел, его личность первоначально установлена со слов, неверно. В отношении Б.П.С. административное преследование прекращено, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. Как следует из материалов дела, 07.05.2023 в период времени с 11 часов 35 минут по 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в СПСЗЛ ОМВД России по <адрес> <адрес> по адресу с. <адрес> <адрес>, будучи административно задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, постоянно наносил удары кулаками по отсекающей двери, а также пинал дверь СПСЗЛ, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> <адрес> К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортом УУП ОМВД россии по <адрес> <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского <адрес> ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Ш.М.А., объяснениями К.А.С., И.А.В., Ф.А.В., заявлением Г.И.А., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением Б.П.С., сообщением врио начальника ЭКЦ УМВД России по <адрес> А.М.К. о результате проверки по ЦИАДИС-МВД, протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное также согласуется с приобщенной и осмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Рапорты сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, полностью согласуются с другими представленными в дело доказательствами, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Ю.А. Виноградова