дело № 2-354/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 год г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к Давтяну Гору Марзиковичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в ФИО1 межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 29 июня 2023 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя не направил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно исковым требованиям истец просит об обращении взыскания на земельный участок, то есть исковых требований о правах на имущество не заявлено.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит рассмотрению не по правилам исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел – по месту жительства ответчика, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанный адрес ответчика не относиться к подсудности Кашинского межрайонного суда Тверской области, а правила альтернативной и исключительной подсудности, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ в данном случае не применимы, таким образом, настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Кашинским межрайонным судом Тверской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-354/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Давтяну Гору Марзиковичу об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области (адрес: 413100, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий