Мотивированное решение суда составлено 02.08.2023 года.
Дело №
25RS0№-78
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Новая рыболовная компания «Марен» о возложении обязанности,
с участием представителя истца помощника Находкинского транспортного прокурора Ким А.Е., представителя ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Находкинский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО НРК «Марен», в обоснование которого указал, что Находкинской транспортной прокуратурой по результатам проведенного анализа исполнения ООО НРК «Марен», законодательства в сфере транспортной безопасности выявлены нарушения. Основным видом деятельности ООО НРК «Марен», согласно выписке из ЕГРЮЛ, является «рыболовство морское». Установлено, что ООО НРК «Марен» имеет в собственности и фактически эксплуатируется морское судно МРТР «Пик Надежды»» (ИМО №), зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского порта Находка. Таким образом, ООО НРК «Марен» является субъектом транспортной инфраструктуры, эксплуатирующим транспортные средства - морские суда в целях морского рыболовства. Установлено, что вопреки требованиям законодательства ООО НРК «Марен» в течение одного месяца с даты вступления в силу требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ.) не разработало и не утвердило паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства (судна) в соответствии с положениями ч. 1.3, 1.4 и 1.5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности». До настоящего времени паспорт в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности (Федеральное агентство морского и речного транспорта) не направлен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обществом обязанностей в сфере обеспечения транспортной безопасности, что не позволяет реализовать в отношении эксплуатируемого морского судна цели и задачи обеспечения транспортной безопасности, определенные действующим законодательством. Длительное непринятие мер по разработке паспорта обеспечения транспортной безопасности, влечет невозможность его реализации, т.е. невозможность реализации мер по обеспечению транспортной безопасности. Вышеуказанное в свою очередь влечет создание предпосылок для совершения актов незаконного вмешательства в отношении транспортных средств, что может создать угрозу для осуществления нормальной хозяйственной деятельности самой организации и, в конечном итоге, влияет на состояние транспортной безопасности в целом на объектах инфраструктуры и транспортных средствах, эксплуатируемых в акваториях <.........>. Непринятие обществом мер по обеспечению вышеуказанных требований законодательства о транспортной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, на защиту жизни и здоровья от актов незаконного вмешательства, в том числе террористической направленности. Просит обязать ООО НРК «Марен» разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности морского судна - МРТР «Пик Надежды» (ИМО №), в соответствии с положениями ч. 1.3, 1.4 и 1.5 ст. 9 Федерального закона «О транспортной безопасности» не позднее 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник Находкинского транспортного прокурора Ким А.Е. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО НРК «Марен» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что ДД.ММ.ГГ. ООО НРК «Марен» в Управление транспортной безопасности Федерального агентства морского и речного транспорта подано заявление на внесение транспортных средств в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также заключен договор на оказание консультационных услуг по разработке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных Находкинским транспортных прокурором исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые Находкинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Новая рыболовная компания «Марен» о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью Новая рыболовная компания «Марен» (ИНН №) разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство морского и речного транспорта паспорт обеспечения транспортной безопасности морского судна - МРТР «Пик Надежды»» (ИМО №), в соответствии с положениями ч. 1.3, 1.4 и 1.5 ст. 9 Федерального закона «О транспортной безопасности» не позднее 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.