Постановление по делу № 5-2210/2022 от 27.01.2023 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

№ 5-5/2023 (5-2210/2022)

16RS0037-01-2022-004803-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, находясь на перекрестке улиц Белинского и Жукова <адрес> Республики Татарстан водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем судья счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут двигалась в качестве пассажира в автомашине марки <данные изъяты>», находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобиль двигался со скоростью примерно 40 км/час, по главной дороге. На перекрестке улиц Белинского и Жукова она почувствовала удар справа, выйдя из машины, она поняла, что произошло ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>. В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями (л.д. 7-8); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 9-10); объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2 (л.д. 11-13); рапортом инспектора ФИО6 (л.д. 14); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 15-16); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д. 17-18); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 19, 20); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 22).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки, о чем свидетельствуют клинические и рентгенологические данные. Обнаруженное повреждение причинило лёгкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3 недель от момента причинения травмы. Данные повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета (-ов) или при ударе о таковой (-ые); (механизм: удар, сдавление, трение).

Таким образом, факт нарушения ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО2, нашел свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, мнение потерпевшей, просившей его строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД по <адрес>.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 года.

Судья Хисматуллина И.А.

<данные изъяты>