Материал №М-2391/2023
68RS0№-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «МКК Нарбон» к ФИО1 о снятии ареста с заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Нарбон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о снятии ареста с заложенного имущества – транспортных средств SHAANXI SX3257DR384, год изготовления 2012, (VIN): №, г/н №; SHAANXI ШААНКСИ SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г/н №; SHAANXI SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г/н Н004А068.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из материалов заявления установлено, что Октябрьским районным судом <адрес> 24.03.2022г., по гражданскому делу 2-2093/2022, было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанные автомобили. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска отменены и снят арест с вышеуказанных автомобилей.
Однако, как следует из текста искового заявления, на спорные автомобили постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № наложен арест, таким образом, обеспечительные меры до настоящего времени указанным судом не отменены.
В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МКК Нарбон» к ФИО1 о снятии ареста с заложенного имущества возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право обращения с заявлением об отмене обеспечительных мер.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 15 дней.
Судья подпись Е.В. Грязнева
Копия
Судья-