ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.09.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определением от 30.08.2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 13.09.2023 года, поскольку в исковом заявлении отсутствует идентификатор ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Суд полагает, что заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Минина О.С.