№1-286/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г.Мурманск.
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Молчановой Е.В.,
при секретаре Алахвердиевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Прониной Т.Е.,
защитника – адвоката Яковенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющим двоих несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированного в г. Санкт-Петербург, <...>,, проживающего по адресу: <...>, военнообязанного, работающего судовым электромонтажником в ООО «Азимут», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 46 минут, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», приобрел вещество массой 0,4140 г, за 1600 рублей, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, и получил от неустановленного дознанием лица координаты расположения тайника с указанным наркотическим средством.
После чего, ФИО1, в период с 20 часов 46 минут до 21 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, проследовал в гаражно-строительный кооператив (ГСК) № по <адрес> в г. Мурманске, где в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ изъял из места скрытого хранения, расположенного в лесополосе у <адрес> А по Верхне - <адрес> в г. Мурманске (со средними географическими координатами 68.984854 северной широты, 33.109405 восточной долготы) вещество, массой 0,4140 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, и тем самым умышленно незаконно приобрел с целью личного потребления у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, массой 0,4140 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере ФИО1, в период времени с 21 часа 22 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ удерживая его при себе и, передвигаясь по территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средства в значительном размере.
В 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Верхне - <адрес> в г. Мурманске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вещество, массой 0,4140 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>-североморцев <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учетах врачей психиатра, нарколога и в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, работает, проходил военную службу по призыву, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало,
Согласно медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства № от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ, не нуждается в лечении и реалилитации.
Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не установлено.
С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание, помимо смягчающих обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимого, его отношение к содеянному.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Наименование получателя – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), код 002, ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет 40№, банк получателя –
Отделение Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18№, УИН 18№.
Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится вскрытый сейф-пакет № и пакет из полиэтилена с фиксатором горловины, в котором содержится наркотическое вещество первоначальную упаковку, полимерные пакеты и фрагмент изоленты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Мурманску (л.д.47) – уничтожить; мобильный телефон «XiaoMi A2» в корпусе черного цвета с сим-картой ПАО«МТС», ИМЕЙ 1 №, ИМЕЙ 2 № переданный на ответственное хранение ФИО7 – считать возвращенным по принадлежности ФИО7, иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств по делу, – хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий –