УИД 77RS0002-02-2024-018647-17
Дело № 2-1183/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 июня 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца Департамента городского имущества адрес фио,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес первоначально обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.
адрес является собственником квартиры по адресу: адрес. Распоряжением Правительства Москвы от 09 июня 2003 г. № 974-РП жилой дом, расположенный по адресу: адрес, после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов (всего сумма семей) Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес. Передача в собственность Российской Федерации данного жилого дома указанным распоряжением не предусматривалась. Постановлением Правительства Москвы от 11 ноября 2003 г. № 935-ПП «О строительстве жилых домов для отселения семей военнослужащих и граждан из жилых домов Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, расположенных по адресам: адрес, адрес и Б, и жителей из аварийных и ветхих домов адрес» планировалось освободить и передать в собственность адрес сносимые жилые дома, расположенные по указанным адресам, а также передать городу в установленном порядке земельные участки под жилищную застройку. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г. № 707-ПП, в связи с невозможностью осуществить строительство жилых домов для отселения граждан. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2006 г. № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио ФИО5 передислоцирована в адрес. В этой связи дом по указанному адресу подлежал освобождению. Квартиру № 68 занимает ответчик фио без оформления договорных отношений. Предписание об освобождении квартиры не исполнено.
В этой связи Департамент городского имущества адрес просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес; выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчика передать указанное жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, являющийся также законным представителем ФИО2, ФИО3, в судебном заседании иск Департамента городского имущества адрес не признал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.
Представитель третьего лица - Министерства обороны Российской Федерации – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Представитель третьего лица – Военной академии радиационной, химической и биологической защиты – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 45, 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно распоряжению Правительства Москвы от 09 июня 2003 г. № 974-РП жилой дом, расположенный по адресу: адрес, после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов (всего сумма семей) Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2006 г. № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио ФИО5 передислоцирована в адрес.
адрес является собственником квартиры по адресу: адрес.
Согласно акту осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес, от 18 сентября 2024 г., указанную квартиру занимает фио
В ходе судебного разбирательства было установлено, что квартиру занимают ответчики фио, ФИО1, а также их несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3
ФИО1 составом семьи четыре человека с 26 декабря 2018 г. был включен в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, форма обеспечения – жилищная субсидия.
Ответчик ФИО1 в обоснование своих возражений ссылается на договор о предоставлении жилого помещения для временного пользования от 01 июля 2016 г.
Вместе с тем, срок действия договора о предоставлении жилого помещения для временного пользования, заключенного между ФИО1 и ГОУ ВПО «Военный университет радиационной, химической и биологической защиты имени маршала Советского фио ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации 01 июля 2016 г., истек 12 марта 2023 г.
Из текста договора следует, что квартира была предоставлена стороне 1 - ГОУ ВПО «Военный университет радиационной, химической и биологической защиты имени маршала Советского фио ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации - на основании распоряжения заместителя префекта адрес и договора аренды.
Из ответа ФГАУ «Росжилкомплекс» на судебный запрос также следует, что право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: адрес, не регистрировалось, указанное помещение по договору аренды или субаренды ФИО1, ФИО4 не передавалось.
Таким образом, доводы ответчика ФИО1 и третьего лица Министерства обороны Российской Федерации о том, что квартира была предоставлена ответчикам в качестве служебного жилья никакими доказательствами не подтверждены и опровергаются представленными доказательствами.
Спорная квартира не относилась к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.
Спорная квартира в установленном законом порядке адрес ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не предоставлялась.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Доводы относительно необеспечения ФИО1 жилым помещением, как военнослужащего, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не порождает обязательств адрес по предоставлению ФИО1 жилого помещения.
Ссылки Министерства обороны Российской Федерации на п. 12 ст. 15.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающий, что органы местного самоуправления оказывают содействие воинским частям (организациям, учреждениям, органам) в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для проживания военнослужащих-граждан и членов их семей, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении иска. Соответствующее содействие адрес было оказано, однако это не означает, что спорная квартира поступила в собственность Министерства обороны Российской Федерации или семьи фио. Срок временного пользования истек, жилое помещение подлежит возврату его собственнику.
При таких обстоятельствах, иск Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО4 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма с каждого.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1, фио из кв. 68, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО1, фио передать жилое помещение по адресу: адрес Департаменту городского имущества адрес в освобожденном от имущества виде.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2026 года.
Судья И.В. Гусева