дело № 67RS0003-01-2022-006467-09
производство № 5-1456/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2023 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №,
установил:
Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 544096 от 28 ноября 2022 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, усматривается, что 01 ноября 2022 года в 15 час. 30 мин. у дома № 62 по Витебскому шоссе г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Фиат гос. рег. знак <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта гос. рег. знак <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По данному факту инспектором по ИОР ДПС ФИО3 определением от 01 ноября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что ее машина два месяца стоит в нерабочем состоянии во дворе дома по Витебскому шоссе. В машине сломано сцепление и она не может двигаться. Она на ней давно не ездит. Свидетелей данного ДТП нет.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 01. 11.2022 она на своей машине Лада Гранта двигалась по Витебскому шоссе около 15.30 час. На перекрестке ул.Лавочкина и Витебского шоссе а/м Фиат Панда совершила столкновение с ее автомашиной. Она остановилась. Водитель Фиата – женщина - тоже остановилась. Она подошла к Фиату и спросила в женщины, как она так ездит. Та ответила, что как может, так и ездит, и уехала. В это время мимо проезжал ее сослуживец, он поехал за Фиатом и сделал видеозапись, принуждал данную машину остановиться, но она не остановилась. Затем в ГИБДД ей предъявили ФИО4 и она опознала в ней водителя Фиата, которая совершила столкновение. В Фиате после ДТП была разбита фара. Это было 1 ноября, а 5 ноября ей позвонили знакомые и сказали, что видели Фиат припаркованным у д. 86 на Витебской шоссе, фара была уже заменена.
Заслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года в 15 час. 30 мин. у дома № 62 по Витебскому шоссе г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Фиат гос. рег. знак <данные изъяты>, совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта гос. рег. знак <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.
Из рапорта инспектора ГИБДД ФИО3 усматривается, что у дома № 62 по Витебскому шоссе г. Смоленска обнаружен автомобиль Лада Гранта <данные изъяты>, водитель которого ФИО5 пояснила, что с ней совершил столкновение автомобиль Фиат Панда <данные изъяты> желтого цвета под управлением женщины, после чего та с места ДТП скрылась.
Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.
Согласно приложению к протоколу, автомобили имеют механические повреждения.
Из письменных объяснений ФИО5 в материалах административного дела следует, что 01.11.2022 около 15 час. 30 мин. автомобиль Фиат Панда гос. рег. знак <данные изъяты> при развороте совершил столкновение с ее автомобилем, после чего с места ДТП уехала.
Согласно имеющимся в деле объяснениям ФИО6 не было правонарушения, т.к. 1.11.2022 никуда не выезжала на машине, машина неисправна. Скорее всего, какая-то ошибка, нет свидетеля.
Из рапорта ст.инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО7 усматривается, что 09.11.2022 у д. 86 по Витебскому шоссе обнаружена а/м Фиат Панда <данные изъяты>. Девушка из дома №60 ( отказалась представиться и давать объяснения) пояснила, что кому принадлежит данная автомашина не знает, с ее слов она стоит на этом месте 2-3 дня.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как желтый автомобиль при левом развороте совершает столкновение с черным автомобилем Лада, после чего останавливается у обочины. После того, как к водителю желтого автомобиля подошел водитель черного автомобиля, водители поговорили, и желтый автомобиль уезжает.
Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, письменными материалами дела, данными видеозаписи. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Довод ФИО1 о том, что ее автомобиль неисправен, и она в указанное время им не управляла, суд находит несостоятельным, как избранный с целью избежать ответственности.
Ее уверенно опознала в стадии административного расследования потерпевшая Потерпевший №1.
Утверждения ФИО4 о том, что автомашина два месяца неисправна и не ездит, опровергаются как данными рапорта инспектора ДПС, так способом обнаружения ее автомашины, а также видеозаписью с камер видеонаблюдения. Повреждения на автомашине совпадают с данными осмотра ТС и видеозаписи ДТП.
Поэтому суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена очевидно и с достоверностью.
На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Отягчающим обстоятельством судья признает многократные привлечения ее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (в течение 2022 года – семь раз).
С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт серии №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева