Дело № 5-16/2023

УИД 22RS0064-01-2023-000738-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шипуново 21 ноября 2023 г.

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Баранова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего БВГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на 2 километре автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением БВГ, получившего в результате ДТП телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время в указанном месте он, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигался по указанной автодороге <адрес>, выполняя маневр обгона, не справился с управлением, совершил ДТП с автомобилем КИА под управлением БВГ, в результате чего БВГ были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда его здоровью. Указал, что в его автомобиле сработали подушки безопасности, он плохо помнит произошедшее, от медицинской помощи отказался, находился в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами.

Признал вину в совершении им указанного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший БВГ в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он двигался в указанное в протоколе время в указанном месте на участке автодороги <адрес> на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, г/н №, почувствовал удар автомобиля сзади, в результате чего его автомобиль съехал с автодороги в кювет. Ему известно, что ДТП совершил ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, который выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства №. В <адрес> он обратился в больницу, было установлено, что им в результате ДТП получены телесные повреждения, в том числе перелом грудного позвонка.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего БВГ, оценив доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Санкция части 2 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства №, г/н №, под управлением БВГ, допустив с ним столкновение, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю БВГ причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда его здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, поступившими в ОМВД России по Шипуновскому району о произошедшем ДТП, извещением от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» о раненом в данном ДТП ДД.ММ.ГГГГ БВГ, информацией о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой БВГ о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административного расследования по факту данного ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ, сигнальными листами КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тормозная система и рулевое управление автомобиля <данные изъяты>, г/н №, до ДТП находились в действующем состоянии, технические неисправности тормозной системы и рулевого управления, образованные до ДТП, при исследовании не установлены.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, у БВГ имелись телесные повреждения, в том числе закрытый компрессионный перелом 6-го грудного позвонка 1 степени, и другие повреждения, образовавшиеся от воздействия твердых тупых объектов, вероятно, при ударе о выступающие части внутри салона автомобиля при автодорожной аварии, и от воздействия острых объектов, вероятно, осколков поврежденного автомобильного стекла, в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, так как для заживления данных переломов потребовался срок более 21 дня, и по давности причинения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ о нарушении ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, выбравшему ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 2 км автодороги <адрес> при управлении автомобилем небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства КИА г/н №, в результате чего совершил с ним столкновение.

Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями БВГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, давшими аналогичные объяснения о произошедшем ДТП, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административных правонарушениях, а также данными ими пояснениями в судебном заседании.

Обстоятельства произошедшего, причинение в результате несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения телесных повреждений БВГ, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, не оспариваются ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в связи с чем полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Кор Счет получателя: 40102810045370000009

Номер счета получателя платежа 03100643000000011700

БИК 010173001

ИНН: <***>

КПП 222401001

ОКТМО: 01659000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810422230550001356

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Шипуновского районного суда О.В. Баранова

Алтайского края