№ 2-206/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 г. с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Куксина И.С.,
при помощнике судьи Ветровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаурих ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по расписке, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в сумме 185000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2128,77 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6614 руб.
В обоснование иска указано, что по расписке 07.08.2024 истец передала ответчику 185000 рублей с условием возврата не позднее 15 марта 2025 года. В установленный срок ответчик не исполнил обязательство по возврату долга. 30.03.2025 истцом ответчику была вручена претензия в порядке досудебного урегулирования, ответчик денежные средства не возвратил. За период с 15.03.2025 по 03.04.2025 начислена сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ – 2128,77 руб. Также при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6614 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
Заслушав ответчика ФИО2 и разъяснив ему последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 6 614 руб., что подтверждается чеками от 11.04.2025 и от 25.04.2025 в материалах дела. Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гаурих ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Гаурих ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа в сумме 185000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2128,77 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6614 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
Судья И.С. Куксин