УИД: 50RS0039-01-2025-008753-58

Дело № 5-651/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года г. Раменское, Московская обл.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием представителей ООО «Эрманн» по доверенности ФИО3, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении АО «Эрманн»,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> <дата> в 14 ч. 00 мин. по результатам проведенной внеплановой выездной проверки, согласованной с прокуратурой <адрес>, на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска по адресу: <адрес> выявлено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, выраженное в необеспечении работоспособности или исправности систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты, а именно:

- в помещениях производственного цеха с отделением хранения молока категории ВЗ по взрывопожарной, пожарной опасности площадью 5913 кв.м. с постоянными рабочими местами имеющаяся система удаления продуктов горения на момент проверки находится не в работоспособном состоянии (люки дымоудаления при срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации не открываются), п. 2(1), п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. №1479 (далее по тексту ППР РФ1479); п.1 ч.2 ст.1; ч.1 ст.6; ч.1, ч.6, ч.7 ст.85 Федерального закона от <дата> <номер>-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту ФЗ-123),

- в помещениях производственного цеха категории ВЗ по взрывопожарной, пожарной опасности площадью 2065 кв.м. не обеспечено автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха при поступлении сигнала о пожаре, п.1 ч.2 ст.1; ч.1 ст.6; ч.4 ст. 83 ФЗ-123; п. 2(1). п.54 ППР РФ 1479; п. 6.24 СП 7.13130.2013,

- в помещениях склада готовой продукции категории В1 по взрывопожарной пожарной опасности площадью 2300 кв.м. при проверке работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установлено, что часть звуковых пожарных извещателей находятся не в работоспособном состоянии (не обеспечен должный уровень звукового давления), п.1 ч.2 ст.1; ч.1 ст.6 ФЗ-123; п. 2(1), п.54 ППР РФ 1479; п. 4.1, п.4.2 СП СП 3.13130.2009,

- в складе сырья и материалов площадью 2152 кв.м. не обеспечено автоматическое отключение систем воздушного отопления при поступлении сигнала о пожаре, п.1 ч,2 ст.1; ч.1 ст.6; ч.4 ст. 83 ФЗ-123; п. 2(1). п.54 ППР РФ 1479; п. 6.24 СП 7.13130.2013, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д. 17-18).

В настоящем судебном заседании представители ООО «Эрманн» вину ООО «Эрманн» в совершении данного административного правонарушения полностью признали, пояснили, что в настоящее время ООО «Эрманн» добровольно исполнило и полностью устранило три из четырех нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и в самое ближайшее время будет устранено четвертое нарушение, работы по устранению которого оплачены, что подтверждено документально.

Представители управления надзорной деятельности и профилактической работы Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменскому городскому округу в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителей ООО «Эрманн», проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «Эрманн» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. <номер>); актом выездной проверки (л.д. <номер>); Решением от <дата> о присвоении объекту, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. <номер>), постановлением от <дата>г., вступившим в законную силу, о назначении ООО «Эрманн» административного наказания по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000,0 руб., другими материалами дела.

Решая вопрос о допустимости исследованных письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Суд полагает, что ООО «Эрманн», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Эрманн» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2.1 КоАП РФ.

При этом, суд учитывает положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Часть 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку ООО «Эрманн» вину в совершении данного административного правонарушения полностью признало, в настоящее время приняло меры к устранению выявленных нарушений, с учетом характера и отсутствия тяжких последствий совершенного административного правонарушения, суд считает возможным при назначении наказания применить указанную норму закона и снизить предусмотренный ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11, ч.2.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Эрманн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ООО «Эрманн» наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН: <***>, ЕКС кор. счет: 40 102 810 845 370 000 004, КПП: 504 701 001 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004 525 987, Код ОКТМО: 46 725 000, л/с получателя: 044 817 840 30, КС расч.счет: 031 006 430 000 000 14 800, КБК: 177 1 16 01201 01 0004 140, назначение платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности, УИН начисления: 17725075072111760002.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: