Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 ноября 2022 года

Болотнинский районный суд <адрес> (633340, <адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова ФИО8,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 ФИО1, находясь возле здания АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов кулаками и ногами Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтека в лобной области слева и справа, кровоподтека в правой височной области, кровоподтека в заушной области справа, кровоподтеков (3) на груди слева, кровоподтека на груди справа, кровоподтеков (2) на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, ссадины на правом локте.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он приехал в <адрес>, к дому своего партнера по бизнесу - ФИО7, решить возникшие финансовые вопросы. Однако в ходе разговора между ним и ФИО7 произошел конфликт, переросший в драку. Он уехал от дома ФИО7, остановил свою автомашину возле здания АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ, в <адрес>. Через некоторое время туда приехал ФИО7, с молодым мужчиной (потерпевшим Потерпевший №1), между ними снова завязалась драка, в ходе которой он наносил удары и ногами, куда именно пришлись удары - он не запомнил. Он допускает, что в результате его действий потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего и материалами дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему на телефон позвонил его брат - ФИО7, сообщил, что его побили неизвестные. Он сразу же побежал к дому брата, увидел, что у ФИО7 были телесные повреждения. Они сели в машину и поехали в больницу, однако возле здания АЗС им преградил дорогу автомобиль. Из машины вышли несколько парней (в том числе и ФИО1), которые начали наносить ему и ФИО10 удары по различным частям тела. Он считает, что в действиях нападавших имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Свидетель ФИО3 показал (показания оглашены), что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле возвращался с кладбища <адрес>, на дороге его остановила группа парней (всего трое) на автомобиле белого цвета. Парни спросили его - знает ли он ФИО7, попросили проводить их до его дома. Он согласился и доехал с парнями дома предпринимателя ФИО7, тот уже стоял на улице. Парни вышли из машины, стали разговаривать с ФИО7 о какой-то задолженности. Разговор велся на повышенных тонах, затем между парнями и ФИО7 произошла драка. Он разнял дерущихся, после чего парни сели в свой автомобиль и уехал с места происшествия. Он остался на месте, с ФИО7, через какое-то время туда же прибежал незнакомый мужчина по-имени ФИО11. ФИО12 и ФИО7 стали расспрашивать его - кто были эти парни, потом взяли с собой металлическую трубу, сели в белый автомобиль «Жигули» и куда-то уехали. Он на своем автомобиле поехал в сторону ж.д. переезда, там у АЗС по <адрес> он увидел два автомобиля, ФИО7, который размахивал металлической палкой и тех парней, которые приезжали к дому ФИО7 Он подъехал к ним, ФИО13 к тому моменту лежал на земле. Он разнял дерущихся, после чего парни уехали на своем автомобиле, а ФИО14 и ФИО7 - на своем.

Вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» на <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.14-15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтека в лобной области слева и справа, кровоподтека в правой височной области, кровоподтека в заушной области справа, кровоподтеков (3) на груди слева, кровоподтека на груди справа, кровоподтеков (2) на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, ссадины на правом локте; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 ФИО1, находясь возле здания АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов кулаками и ногами Потерпевший №1, причинив телесные повреждения.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, показания ФИО1 согласовываются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3 в части времени и места совершения административного правонарушения, а также со сведениями, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в части наличия, локализации и времени образования телесных повреждений у Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 (ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - нет, иные лица к ответственности за причинение телесных повреждений Потерпевший №1 не привлечены.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Доводы потерпевшего Потерпевший №1 в той части, что в деянии ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ - суд считает несостоятельными.

Так из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что причинение ФИО1 телесных повреждений ФИО5 произошло на почве личной неприязни, в ходе обоюдной драки. При этом причинение таких повреждений не было связано с хулиганскими побуждениями, политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью или враждой, а также ненавистью или враждой в отношении какой-либо социальной группы. ФИО1 не имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 отказано, иные лица к ответственности за причинение телесных повреждений Потерпевший №1 не привлечены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 540601001, получатель УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> НСО), счет получателя 03№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК банка 015004950, кор/сч. 0№, ОКТМО 50606101, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ Баланов О.В.