УИД 31RS0016-01-2023-003027-80 Дело № 2-3141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июля 2023 г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность Договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 19.04.2022 в размере 2 076 473,79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 18 582,37 руб.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2023 заявление ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, месторождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 18 582,37 руб.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Драйв Клик Банк» из бюджета городского округа «город Белгород» уплаченную им по платежному поручению № от 27.02.2023 государственную пошлину в размере 18 582,37 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова