УИД 04RS0006-01-2022-000469-19

Дело № 5-199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 19 августа 2022 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО6 родившегося

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2022 г. около 19 час. 45 мин. ФИО7 находясь в доме , нанес побои гражданской супруге ФИО4, а именно ударил два раза ладонью и один раз кулаком по лицу, тем самым причинив ей физическую боль, ссадину нижней губы.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что на почве ревности в ходе ссоры нанес побои своей супруге. В настоящее он раскаивается в содеянном. Просит назначить обязательные работы.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила факт нанесения ей побоев супругом. В настоящее время они помирились, претензий к нему не имеет.

Представитель ОТД МВД России по Еравнинскому району ФИО5 факты изложенные в протоколе подтвердил и пояснил, что семья не состоит на профилактическом учете в Отд МВД России по Еравнинскому району, однако замечены в семейных скандалах и употреблении спиртного.

Вина правонарушителя подтверждается также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2022, в котором ФИО10 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен;

- справкой КУСП № от 26.04.2022 о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что ФИО9 наносит ей побои.

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 27.04.2022 года, из которого следует, что на теле ФИО4 обнаружена ссадина нижней губы, причинена в результате одного воздействия твердого тупого предмет и расценивается как не причинившая вреда здоровью человека, давность соответствует сроку указанному в постановлении;

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину правонарушителя установленной и доказанной.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирение между сторонами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение, в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.О. Лодоева